— 37 — 



Nassa japonica A. Adams. 



Taf. II. Fig. 20. 21. 22. 23. 



Proc. Zool. Soc. London 1851. S. 110. 



Nassa (Caesia) japonica H. und A. Adams, Genera Bd. 1. S. 120. 

 Caesia japonica Ä. Adams, in Ann. Mag. Nat. Hist. 1870. Bd. 5. S. 426. 



Nicht: Nassa japonica Reeve, Concb. Icon. Kassa, Taf. 29. Fig. 192 (= Bcmoulea japonica A. Adams) 

 Nicht: Nassa japonica Lischke, in Mal. Bl. Bd. 15 (= Nassa balteata Lischke, in Mal. Bl. Bd. 16; 

 Jap. M. Conch. Th. I. S. 61). 



Bucht von Jedo. 



Japan, Dr. Siebold ! A. Adams, in Proc. Zool. Soc. . Seto-Uchi, Uraga, Kino-0-Sima, Sado, 

 A. Adams ! in Ann. Mag. Nat. Hist. 



Nassa japonica fehlt in Reeve's Monographie der Gattung, wo unter diesem Namen die Des- 

 moulea japonica gegeben wird, und scheint überhaupt noch nicht abgebildet, auch in den Sammlungen 

 wenig verbreitet zu sein. Ich glaube, sie in einer Art zu erkennen, welche ich in 10 Exemplaren 

 aus der Bucht von Jedo erhielt. Adams' Diagnose, welche lautet: 



„N. testa turrita, pallide fulva, fascia rufqfusca cincta; longitudinaliter plicata, 

 cmgidis transversis ad plicas nodulosis ornata, interstitiis longitudinaliter striatis, labio 

 subrugoso; columella antice producta; labro intus lirato," 

 und welche von keiner Maassangabe oder erläuternden Bemerkung begleitet ist, würde in einer Gattung, 

 welche so viele Arten ähnlicher Sculptur und Färbung enthält, wie Nassa, kaum mit einiger Sicherheit 

 auf eine bestimmte Art zu beziehen sein. Aber es kommt sowohl die Uebereinstimmung des Fundortes 

 als insbesondere der Umstand zur Hülfe, dass Adams die Nassa japonica später in die Gruppe Caesia, 

 also in die Nähe der Nassa limata Chemnitz (Buccinum) gestellt hat, was auf die vorliegende Art 

 sehr gut passt. 



Dieselbe ist thurmförmig, dünnschalig und hat 9 Umgänge, von welchen etwa 2 dem Embryo 

 angehören; die übrigen sind wohlgerundet und durch eine tiefe Naht stark von einander abgesetzt. 

 Das grösste meiner Exemplare ist 15 Millim. lang, wovon 5 auf die Mündung kommen, und 7 J /2 breit. 

 Die Sculptur besteht in Längsrippen, welche in der Regel auf dem letzten Umgange undeutlicher, an 

 der Mündung aber wieder stärker werden, und aus etwas schärfer abgegrenzten Spiralleisten — je 4 

 auf den ersten Umgängen, 5 auf dem vorletzten und 10 bis 11 auf dem letzten — , welche über die 

 Längsrippen fortlaufen mid an den Kreuzungspunkten mehr oder minder deutliche Knötchen bilden. 

 Die Zwischenräume sind etwa ebenso lang und breit wie die Leisten und fein längsgestrichelt. Die 

 Mündung ist eiförmig ; die Spindel ist von einer glänzenden, schmalen und dünnen Innenlippe bedeckt, 

 welche oben ein faltenartiges Knötchen, unten einige schwache Runzeln trägt und daselbst mit ihrem 

 Aussenrande etwas absteht. Sie ist leicht eingebogen, an ihrer Basis aber plötzlich fast gradlinig 

 und sehr schräg abgestutzt. Die Aussenlippe ist dünn und scharf, von den auslaufenden Spiralleisten, 

 namentlich unten, gekerbt; in geringer Entfernung von derselben aber ist die Mündungswand durch 

 zahlreiche kurze Fältchen gezahnt. Die Färbung ist weisslich mit leichtem bräunlichen Anfluge, einer 

 rothbraunen Binde um die Mitte des letzten Umganges, welche theilweise schon auf den vorhergehenden 



