- $B - 



schlanken durch ganz unmerkliche Uebergänge. Der Unterschied in der Krümmung der Mündung ist 

 schon bei den extremen Formen, wie Sowerby's Figuren zeigen, nicht bedeutend und verliert sich 

 ebenso allmälig in Zwischenformen; dasselbe gilt von den mehr oder minder stumpfen Enden der 

 Mundränder. Der angebliche Unterschied in der Färbung endlich ist ohne allen Werth. Ich habe 

 Exemplare von der Gestalt der G. macula, bei welchen der Bückenfleck in mehrere kleine Fleckchen 

 aufgelöst ist oder auch ganz fehlt, und andererseits Exemplare von der Gestalt der typischen G. fim- 

 hrlata, bei welchen er kräftig ausgeprägt ist. Ebenso variirt die Menge und Grösse der dunklen 

 Seitenfleckchen gleichmässig bei den verschiedenen Exemplaren der einen wie der anderen Form. 



Cypraea errones Linne. 



Syst. Nat. Ed. 10. S. 723; Mus. Ulr. S. 577; Syst. Nat. Ed. 12. S. 1178. 

 Cypraea erronea Born, Mus. Caes. Vind. S. 185, excl. syn.; Gmelin, Syst. Nat. Ed. 13. S. 3411. 

 Cypraea ovuin Gmelin, 1. c. S. 3412; Kiener, Spec. Cypraea, S. 56. Taf. 29. Fig. 4. 4 a. 

 Cypraea olivacea Lamarck, Hist. Nat. Ed. II. Bd. 10. S. 520; nicht: Gmelin, 1. c. S. 3408. 



Martini Conch. Cab. Bd. 1. S. 359. Taf. 27. Fig. 278. 279; Reeve Conch. Icon. Cypraea, Taf. 13 

 Fig. 56; Sowerby Thes. Bd. 4. S. 21. Taf. 311. Fig. 156 — 158. 



Süd - Japan. 



Neu - Caledonien, Montrouzier !. Neu -Guinea, Quoy ! Bd. 3. S, 43. Australien, King ! 

 Narr. Surv. Austr. Bd. 2. Append. S. 488. Nordostküste Australiens, Macgillivray ! IL S. 363. 

 Westküste Australiens, Preiss ! Menke, Moll. Nov. Holl. S. 30. Neu -Südwales, Angas ! in 

 Proc. Zool. Soc. 1867. S. 206. Viti- Inseln, Un. St. Expl. Exp. ! Gould, Moll. S. 284. Port 

 Blair, Andamanen, Mitchell, S. 21. Ceylon, Hanley, Tennent, S. 394. Mir selbst sind zahlreiche 

 Exemplare von Neu -Caledonien und von Singapore zugekommen. 



Cypraea miliaris Gmelin. 



Syst. Nat. Ed. 13. S. 3420. 



Martini Conch. Cab. Bd. 1. S. 393. Taf. 30. Fig. 323; Eeeve Conch. Icon. Cypraea, Taf. 10. 



Fig. 36; Sowerby Thes. Bd. 4. S. 36. Taf. 308. Fig. 109. 

 (nicht: Cypraea miliaris Lamarck; Kien er Spec. Cypraea, S. 58. Taf. 30. Fig. 2 = Cypraea 

 Lamarckii Gray). 

 Cypraea Lamarckii Kiener, Spec. Cypraea S. 59. Taf. 8. Fig. 2 (nicht Gray). 



Bucht von Jedo. 



Japan, Siebold ! Beeve. Formosa, Swinhoe ! in Proc. Zool. Soc. 1866. S. 146. Ich 

 selbst erhielt ein Exemplar in einer auf Amboina gemachten Sammlung. Kiener' s Fundortsangabe: 

 Acapulco ist ohne Zweifel irrthümlich. Cypraea miliaris Kr auss von der Natalküste ist, wie die 

 Syuonymie und die Beschreibung ergeben, nicht Gmelin's, sondern Lamarck's Art. 



Vergl. Jap. M. Conch. Th. II. S. 167. 



