— 82 — 



T. euglyptus Nr. 6 ist die Bucht gleich der der rechtsn Schale von T. papilionaceus Nr. 2, bei 

 T. euglyptus Nr. 7 gleich der der linken Schale desselben; bei T. euglyptus Nr. 5 endlich ist die 

 Bucht nur um ein geringes kleiner als bei der rechten Schale von T. papilionaceus Nr. 2. — 



Ich bin in diese Einzelnheiten lediglich desshalb eingegangen, weil sie von einer allgemei- 

 neren, über das Gewicht der vorliegenden Specialfrage hinausgehenden Bedeutung sind. Sie zeigen 



— wofür es freilich auch sonst an Belegen nicbt fehlt — , dass die Länge der Mantel bucht, 

 wenngleich sie im Allgemeinen ein gutes Merkmal zur Unterscheidung von Arten abgiebt, doch kei- 

 neswegs so absolut beständig ist, wie mehrfach unterstellt worden ist, dass sie vielmehr bei 

 den verschiedenen Individuen derselben Art ebenso stark variirt wie andere Merkmale. 



Tapes amabilis Pliilippi (Venus). 



Varietas: Taf. VI. Fig. 5. 6. 7. 



Zeitsch. f. Malak. 1847. S. 90; Philipp! Abbild. Bd. 3. S. 75, Venus, Taf. 7. Fig. 2. 

 Deshayes, in Cat. Conch. Brit. Mus. S. 163; Eeeve Conch. Ieon. Tapes, Taf. 5. Fig. 21; Römer Mon. 

 Venus, Bd. 2. S. 25. 115. Taf. 7. Fig. 1. 1 a. b, Taf. 38. Fig. 3. 



Süd- Japan. 



Tago, Japan, A. Adams ! in Ann. Mag. Nat. Hist. 1869. Bd. 3. S. 235. 



Philippi, Deshayes und Reeve kannten das Vaterland von T. amabüis . nicht. Römer 

 nennt Australien, aber ohne Quellenangabe. Dunker berichtet in Moll. Guin. S. 57, dass unter 

 den von D r - Tams bei Loanda gesammelten Conch ylien sich eine vereinzelte rechte Schale in sub- 

 fossilem Zustande befunden habe, welche völlig mit der Beschreibung und Abbildung PhilippTs 

 übereinstimmte. Ich möchte aber dadurch das Vorkommen von T. amabilis an der afrikanischen 

 Westküste umsoweniger für erwiesen halten, als derselbe einer Gruppe angehört, deren Arten einander 

 so ähnlich sind, dass eine einzelne, nicht einmal frische Schale leicht irre leiten kann. — 



Ich erhielt 2 einzelne Schalen dieser Art, eine rechte und eine linke, die eine 90 Millim. 

 lang, 51 hoch, die andere von 84 Millim. Länge, 48 Höhe; die Vorderseite nimmt etwa 2 / 5 > die Hin- 

 terseite 3 /s der Gesammtlänge ein. Diese Maasse ergeben, dass beide viel länger im Verhältniss zu 

 ihrer Höhe oder gestreckter sind als das typische Exemplar Philippi 's, welches bei 46 Millim. 

 Höhe nur 73 Länge hat. Die Hinterseite erscheint bei dieser Streckung fast geschnäbelt, zumal der 

 Bauchrand, ehe er nach hinten aufsteigt, die, wenngleich äusserst schwache, Andeutung einer seichten 

 Bucht zeigt, und in der Mitte verläuft der genannte Rand in einem flacheren Bogen als bei jenem 

 Exemplare. Von den citirten Eiguren steht diesen japanischen Exemplaren Rom er 's Taf. 38. Fig. 3 



— 76 Millim. lang, 47 hoch — am nächsten, sowohl durch die gestreckte Gestalt als die, in Folge 

 der starken Herabsenkung des Rückenrandes, sehr verschmälerte Hinterseite und den flachbogigen 

 Bauchrand. Reeve's Abbildung zeigt im Allgemeinen eine ebenso gestreckte Gestalt wie die erwähnte 

 Römer 's — 75 Millim. Länge, 47 Höhe — , aber der Bauchrand ist etwas gekrümmter, und die 

 Hinterseite ist, weil der Rückenrand nicht so stark herabsteigt, minder verschmälert. Philippi 's 

 Exemplar ist dem Reeve 'sehen im Umriss sehr ähnlich, aber die Hiuterseite ist etwas kürzer und 



