- 83 — 



der Bauchrand ist vor der Mitte stärker gebogen. Römer 's Taf. 7. Fig. 1 endlich stellt von allen 

 das am wenigsten gestreckte — bei 70 Millim. Länge (nach der Figur gemessen, während im Texte 

 73 angegeben sind) 49 hohe — Exemplar dar, welches ausserdem durch geringe Ungleichseitigkeit, 

 den kaum concaven vorderen Rückenrand und die verhältnissmässig wenig verschmälerten Enden von 

 den vorerwähnten sehr abweicht. 



Tapes amabilis erscheint hiernach als eine in der Gestalt recht veränderliche Art, auch wenn 

 man die von Sowerby gegebene Figur — Utes. Bd. 2. Taf. 145. Fig. 11 — , welche Deshayes 

 und Römer nur mit einem Fragezeichen citiren und deren Hierhergehörigkeit allerdings zweifelhaft 

 ist, ganz ausser Betracht lässt. Im Uebrigen aber stimmen die verschiedenen Beschreibungen und 

 Abbildungen gut miteinander überein, und entsprechen namentlich auch meine Exemplare durchaus dem 

 P h i 1 i p p i 'sehen Typus. Ihre Sculptur besteht in sehr tief und scharf eingeschnittenen Furchen, welche 

 ziemlich breit und kaum schmaler sind als die zwischen ihnen liegenden, in kräftigem Relief hervor- 

 tretenden, auf ihrem Rücken flach convexen Leisten., und sie ist mit gleicher Schärfe und Regelmässig- 

 keit bis unmittelbar an die glatten Wirbel fortgesetzt. Die Aussenseite ist firnissglänzend, bräunlich 

 fleischfarben, mit blassen grauvioletten Winkellinien, welche oft nur in den Furchen sichtbar werden 

 und dort Reihen von Punkten bilden, und mit 2 ziemlich unscheinbaren dunkleren Strahlen, welche 

 bei dem einen Exemplare gleichfalls aus Winkellinien zusammengesetzt sind, gezeichnet. Die Innenseite 

 ist weisslich mit schwachem blassröthlichem Anfluge in der Tiefe. Die Mantelbucht ist kurz, breit, 

 am Ende kaum verschmälert, gerundet abgeschlossen. — 



Was das Verhältniss zu den verwandten Arten angeht, so erinnern die fraglichen Schalen im 

 Ümriss sehr an die von Römer in Mon. Venus, Bd. 2. Taf. 29. Fig. 1 abgebildete Varietät des 

 Tapes evglyptus, welcher, wie oben erwähnt, auch meine japanischen Exemplare der letztgenannten Art 

 angehören; nur sind sie stärker gewölbt. Aber die Sculptur bleibt augenfällig verschieden. Bei T. 

 euglyptus sind die Furchen in der Nähe der Wirbel und bis zu etwa 10 Millim. Entfernung von den- 

 selben schmaler und seichter, so dass sie nur eingeritzte Linien darstellen; dann nehmen sie aber 

 schnell an Breite und Tiefe zu und werden bald, ebenso wie die Leisten, viel breiter als bei T. ama- 

 bilis. Auch Tapes liratus Philippi (Venus) ist im Umriss sehr ähnlich. Aber er ist viel kleiner, 

 seine Leisten sind schmaler, gewölbter und, da die Furchen verhältnissmässig noch enger sind, näher 

 aneinander gedrängt; auch hat er eine längere, zungenförmige Mantelbucht. Von Tapes Selmellianus 

 Dunker entfernt sich die vorliegende Varietät des T. amabilis schon durch ihre Gestalt noch mehr 

 als die typische Form desselben. T. Selmellianus ist fast elliptisch, viel stärker gewölbt, höher und 

 vorn kürzer, die Furchen desselben sind seichter und schmaler, die Leisten breiter und glatter als bei 

 T. amabilis', die Färbung ist blasser, mehr gelblich; die Mantelbucht ist, wenn auch gleichfalls kurz, 

 doch ein wenig länger und flacher geschlossen, oft fast gradlinig abgestutzt. 



ir" 



