— 86 — 



Venus Melanaegis Römer (Gomphina). 



Taf. VII. Fig. 10. 11. 



Malak. Bl. Bd. 7 (18611 S. 157; Bd. 12 (1805) S. 143. 



Gomphina Melanaegis D unk er, Nov. Conch. Moll. Mar., Bd. 1. S. 40. Taf. 12. Fig. 12. 13. 

 Tapes melanaegis D unk er a. a. 0. auf der Tafel. 



Bucht von Jedo. 



Vergl. Jap. M. Couch. Th. II. S. 171. 



Venus Melanaegis steht der Venus donacina Chemnitz und insbesondere der von Sowerby 

 Venus aequilatera genannten Varietät derselben — vergl. Jap. M. Conch. Th. I. S. 120 — in ihrer 

 ganzen Bildung sehr nahe. Von den Unterscheidungsmerkmalen, als welche Köm er — Malak. Bl. 

 Bd. 7. S. 158 — „die fast gleichseitige Gestalt, den stark gewölbten Bauchrand, die Concavität des 

 vorderen Rückenrandes, die spitzen, vortretenden Wirbel und die regelmässigen breiten Quer furchen'' 

 der V. Melanaegis bezeichnet, halten die beiden erstgenannten bei Vergleichung mit den zahlreichen 

 Exemplaren der V. donacina, welche ich jetzt gleichfalls aus der Bucht von Jedo erhielt, nicht Stich. 

 Die Varietät V. aequilatera ist ebenso gleichseitig wie V. Melanaegis, und wenn auch der Bauchrand 

 in der Regel minder gewölbt ist, so ist er es doch bei einigen Exemplaren, sowohl der typischen 

 V. donacina als der Varietät, ganz ebenso stark wie bei jener. Auch die von Römer in Malak. Bl. 

 Bd. 12. S. 143 geäusserte Annahme, dass V. Melanaegis bei Weitem die grösste Art der Gruppe sei, 

 scheint nicht zuzutreffen. R ö m e r 's in den Nov. Conch. abgebildetes Exemplar war 70 Millim. lang, 

 51 hoch (nicht 61, wie es in Malak. Bl. heisst); das meinige hat 76 Millim. Länge, 56 Höhe. Diese 

 Maasse übersteigen allerdings diejenigen, welche bei V. donacina vorzukommen pflegen, bedeutend; aber 

 Schrenck erwähnt eines Exemplars der letztgenannten Art von Hakodadi, welches sogar 78 Millim. 

 lang, 58 hoch war — Nordjap. Moll. S. 532 — . Dagegen sind die übrigen von Römer erwähnten Merk- 

 male bei meinem Exemplare der V. Melanaegis vorhanden. Die Wirbel desselben treten mehr hervor 

 als bei V. donacina; der vordere Rückenrand, welcher bei letztgenannter Art ziemlich gradlinig ver- 

 läuft, ist deutlich, wenn auch nur leicht concav; insbesondere aber ist die Sculptur augenfällig ver- 

 schieden. Während V. donacina nur in der Nähe der Wirbel deutlich und ziemlich regelmässig con- 

 centrisch gefurcht, im übrigen aber fast glatt und nur von unregelraässigen, mehr oder minder undeut- 

 lichen Anwachsstreifen durchzogen ist, erstreckt sich bei V. Melanaegis jene Furchung in unvermin- 

 derter Schärfe und Regelmässigkeit über die ganze Schalenfläche bis an den Bauchrand. Die breiten, 

 flachen Zwischenräume verlieren sich allmälig in die unterhalb eines jeden liegende Furche, fallen 

 dagegen steil zur oberliegenden ab, so dass die Furchen fast nur durch diese Abfälle gebildet zu wer- 

 den scheinen. Die bei V. donacina meist vorkommenden radialen Streifen in der Gegend der Area 

 sind auch bei V. Melanaegis in der Wirbelnähe vorhanden. — 



Da die Abbildung in Nov. Conch. nach einer vereinzelten rechten Schale gemacht ist, so habe 

 ich hier mein vollständiges, auch grösseres und durch blassere Färbung abweichendes Exemplar dar- 

 stellen lassen. 



