4!) 



Oberkiefer- und 26 auf die Unterkieferhälfte zu stehen kommen, so dass die untere Zahnreihe gegenüber 

 der oberen bedeutend verkürzt erscheint. Die Zähne selbst stecken mittelst starker und verdickter Wurzeln 

 in Alveolen entlang einer vertieften Rinne des Kiefers. 



Das Rumpfskelet. 



(Taf. VII u. VIII). 



Die Wirbelsäule ist an den beiden Platten A und B vollständig erhalten und lässt eine 

 Reihe von interessanten Beobachtungen zu, wenn auch manches theils in Folge des Erhaltungszustandes 

 theils wegen ungenügender Präparation nicht in Wünschenswerther Klarheit biosgelegt ist. Dies gilt gleich 

 von dem Beginn der Wirbelsäule mit dem Atlas und Epistropheus (Taf. VII, Fig. 5). Dieses für die 

 Gruppe der Crocodilier so interessante und vergleichend anatomisch wichtige Wirbelpaar ist zwar an allen 

 drei Platten vorhanden, bei Platte A jedoch nicht genügend biosgelegt, bei B, wenigstens was den Atlas 

 anbelangt, zerfallen und verdrückt, wogegen hier der Epistropheus sehr schön vorliegt, bei Platte C leider 

 nur fragmentarisch erhalten. Wir beginnen am besten mit dem unverkennbaren Epistropheus. Derselbe 

 zeichnet sich vor den übrigen Halswirbeln scharf durch den characteristischen langgestreckten niedrigen 

 Processus spinosus aus, dessen Oberkante im mittleren Theile leicht eingesenkt ist. Die Länge desselben 

 beträgt 23 mm, die Höhe in der Mitte 10 mm. An der Verbindung des oberen Bogens mit dem Wirbel- 

 körper ist eine kräftige Diapophyse entwickelt und ebenso befindet sich am Wirbelkörper selbst und zwar 

 vorn unten eine entsprechende Parapophyse ; die hintere Gelenkfläche des Wirbelkörpers ist tief ausgehöhlt, 

 die vordere nicht sichtbar. Das Vorhandensein von zwei wohlausgeprägten Gelenkfacetten für die Rippe des 

 zweiten Halswirbels lässt uns darauf schliessen, dass der Körper des Atlas nicht wie bei den lebenden Croco- 

 diliern als Dens epistrophei entwickelt, sondern frei ist und in dem Ring der zum Atlas gehörigen Stücke 

 lagert. Von diesen ist zunächst deutlich das Dachstück oder der Proatlas zu erkennen, welcher einen ge- 

 flügelten kleinen Knochen darstellt in der Art eines Dachreiters; an dem Exemplare C ist er in der natürlichen 

 Lage unter dem Processus spinosus des Epistropheus sichtbar, während er bei B flach auseinandergedrückt ist. 

 In Folge dieses Erhaltungszustandes erscheinen auch die lateralen Atlasstücke (Neurapophysen) etwas 

 eigenartig, indem sie zusammen etwa die Gestalt eines Schmetterlinges haben. Von den vier Flügeln legen 

 sich die beiden hinteren (caudalen) an den Epistropheus an, während die vorderen (cranialen) den eigent- 

 lichen Bogen des Atlasstückes darstellen; nach dem Stücke B zu urtheilen, schlössen sie dorsal sehr nahe 

 an einander an und waren vielleicht verwachsen. Das ventrale Atlasstück (= vorderer Theil des Atlas- 

 körpers -(- Hypapophysis) bildet eine kräftige breite Knochenspange, welche offenbar den eigentlichen 

 Körper des Atlas (bei anderen Crocodiliern = dens epistrophei) vollständig umschloss und auf der Unter- 

 seite die Ansatzstelle für das Rippenpaar des Atlas trug. Vollständige Klarheit herrscht hier in Folge 

 des Erhaltungszustandes nicht, doch scheint mir diese Deutung der auf den verschiedenen Platten sicht- 

 baren Skelettheile die wahrscheinlichste. Das erste und zweite Rippenpaar ist lang und schmal, vollständig 

 vom Typus der Crocodilier. Die erste auf A erhaltene Rippe hat 40 mm Länge. 



Auf die Deutung und Bedeutung der einzelnen Elemente dieser beiden Halswirbel näher einzugehen, 



Palaetmtographica. Ed. XUX. ' 



