— 66 — 



Die allermeisten verwandtschaftlichen Beziehungen bestehen zweifellos zwischen den Geosauriern 

 und Dacosaurus. Leider ist ja unsere Kenntniss von Dacosaurus trotz der neuen Funde noch lange nicht 

 so vollständig wie diejenige von Geosaurus, aber alles, was wir von dem Skelet des Dacosaurus kennen, 

 lässt sich nicht nur mit den entsprechenden Theilen von Geosaurus vergleichen, sondern auch bis in alle 

 Einzelnheiten in Einklang bringen. Es ist ja natürlich, dass die gewaltige Grösse von Dacosaurus dem 

 ganzen Thiere eine etwas verschiedene Physiognomie aufprägt, welche sich in den wuchtigen Formen des 

 Schädels, der fürchterlichen Bezahnung und dem kräftigen Bau des Rumpfes kundgibt, aber dies sind doch 

 nur Verschiedenheiten, welche im Wesentlichen durch die Grössenverhältnisse bedingt sind. Der Schädel 

 schliesst sich in seinem Aufbau genau an Geosaurus an und zwar bildet gerade der grosse, kurzschnauzige 

 G. giganteus ein Bindeglied zwischen den zierlichen, langschnauzigen Arten, G. gracilis und suevicus, 

 und dem gedrungen gebauten Dacosaurus. Auch bezüglich der Zähne gilt dies, denn die Bezahnung von 

 G. giganteus steht derjenigen von D. paraäoxus schon so nahe, dass eine Trennung isolirter Zähne manchmal 

 gar nicht leicht ist. Einen wesentlichen Unterschied im Schädelbau zeigt Dacosaurus zunächst in der 

 breiten, flachen Anlage gegenüber der mehr gerundeten Gestalt des Geosaurus; das Frontale ist, wie bei 

 G. giganteus, breitgestellt und dementsprechend sind auch die Schläfengruben sehr breit. 



Die Augenhöhle von Dacosaurus ist bedeutend kleiner, als bei Geosaurus und besonders gilt dies 

 von dem Praefrontale, das kürzer, aber vom Schädel abstehender ist. Die Nasalia sind relativ kleiner und 

 kürzer als bei G. giganteus und bleiben noch durch einen weiten Zwischenraum vom Intermaxillare getrennt; 

 sie werden seitlich vollständig vom Maxillare begrenzt im Gegensatz zu G. giganteus. Die Bezahnung unter- 

 scheidet sich insofern, als die Zähne nach hinten nicht in dem Maasse kleiner werden, wie wir es bei 

 G. giganteus finden. Im Uebrigen aber stimmt doch alles recht gut und besonders gilt dies auch von dem 

 Rumpfskelet. Wir haben zwar keine volle Sicherheit über die Vertheilung von Hals-, Rücken- und Lenden- 

 wirbeln, aber die auffallend grosse Anzahl von Rippen und typischen Rückenwirbeln, welche wir an dem 

 Exemplare von Staufen kennen, lässt darauf schliessen, dass die Verhältnisse ähnlich lagen, wie bei Geosaurus. 

 Insbesondere stimmt die Form der Wirbel und der Rippen vollkommen überein. Vom Brustgürtel und der 

 Vorderextremität gilt dasselbe; die kleine, schwache Scapula, der kurze, stämmige Humerus und vor allem 

 der scheibenförmige Metacarpus I sprechen entschieden dafür, dass die Vorderextremität wie bei Geosaurus 

 als Paddel entwickelt war. Nicht minder stimmt das Becken mit seiner durch lange Sacralrippen ventral 

 gedrängten Lage, welche es nur zur Aufnahme eines Schwimmfusses geeignet machen. Das langgestreckte, 

 gekrümmte Femur, die verkürzten Tibia und Fibula und die gestreckten Metatarsalia finden wir in denselben 

 Proportionen bei Geosaurus wieder. Ebenso lassen die zahlreichen, aber in ihrer Grösse nur wenig ver- 

 schiedenen Schwanzwirbel auf eine analoge Ausbildung des Schwanzes schliessen. 



Wir kommen zu dem Resultate, dass Dacosaurus sich in jeder Hinsicht an die Gruppe der Geo- 

 saurier und speciell an G. giganteus anschliesst, doch lässt sich aus den Unterschieden im Schädel- und 

 Zahnbau, sowie den verschiedenen Dimensionen die Beibehaltung eines gesonderten Genus rechtfertigen. 



Die vergleichenden Studien verweisen weiterhin auf Metriorhynchus , wie wir bereits eingehend bei 

 den diesbezüglichen Betrachtungen (s. p. 37) über den Schädel und einzelne Skelettheile von Dacosaurus 

 angeführt haben. Ueber die ausserordentlich nahen verwandschaftlichen Beziehungen zwischen Metriorhynchus 

 einerseits und Dacosaurus und Geosaurus anderseits kann kaum mehr ein Zweifel bestehen. Es ist nicht 

 nur eine vollkommene Analogie in dem Aufbau des Schädels von Metriorhynchus zu beobachten, sondern 



