— 77 — 



12. Bellerophon (?) (Patellostium) cf. macrostoma F. Roem. 



Ein schlecht erhaltener Steinkern stimmt in Beziehung auf die zu einem flachen Teller ausge- 

 breitete Mündung mit der RoEMER'schen Art überein. Leider ist das Stück unvollständig, namentlich ist 

 der Umriss der Mündung nur zum kleinen Theil erhalten. Der Abdruck der letzten Windung ist vollständig 

 glatt, ohne Spiralskulptur und Anwachsstreifen. 



Schon der allmähliche Uebergang des aufgewundenen Theils der Schale zur erweiterten Mündung 

 unterscheidet diese Art leicht von der Gruppe des Bell. (?) macrostomoides Sandb. Leider ist es nicht ge- 

 lungen, festzustellen, ob ein Schlitz in der Mündung vorhanden ist. 



13. Bellerophon (?) (Bucanella ?) bipartitus Sandb. 



Beushausen (Oberharzer Spiriferensandstein, S.45) hat die Verschiedenheiten der rheinischen Form 

 (B. bipartitus Sandb., Unterdevon, 1889, S. 25 ■=Bellcroplwn trildbatus Sandb. (non Sow.) var. typus 

 Sandb. (Rh. Seh., S. 177, Taf. XXII, Fig. 2) von Bellerophon Usulcatus Roem. (Harzgebirge, S.32, Taf.IX, 

 Fig. 1) hervorgehoben. Zu der Gattungsbezeichnung Bucanella bemerke ich, dass ich mich einstweilen 

 Koken anschliesse (1. c, S. 390), da ich wegen ungenügenden Materials nicht in der Lage bin, die Ver- 

 wandtschaft der „Gattungen" Tropidocyclus de Konxnck, Bucanella Meek und Plectonotus Clarke (1. c, 

 S. 37) zu prüfen. 



14. Bellerophon (?) (Bucanella ?) tumidus Sandb. 



Zwei Steinkerne gehören hierher, wie die schwache Dreitheilung durch 2 seitliche Spiralfurchen 

 und der kaum abgeflachte Rücken beweisen. 



15. Loxonema sp. 

 Taf. IX, Fig. 8, 9. 



Zwei zerbrochene Steinkerne und der Abdruck des einen liegen vor; beide zeigen deutlich, dass 

 das Stück zir Loxonema gehört. Umgänge ganz flach, im oberen Theil überhaupt nicht, im unteren nur 

 wenig gewölbt. Auf dem Abdruck verläuft längs der Xaht unter derselben eine sehr schwache Depression, 

 die durch eine Linie markiert wird. Eine zweite solche, ebenso schwache Spirallinie findet sich über der 

 Xaht in etwa 1 / 6 der Windungshöhe. Die Anwachslinien sind kaum sichtbar ; sie erfahren stellenweise eine 

 Verstärkung zu kräftigen, schräg nach hinten in einem Winkel von etwa 80° zur JSTaht verlaufenden 

 Streifen; unten scheinen dieselben umzubiegen. Die Naht ist tief, die ganze Gestalt spitz kegelförmig. 



Mauker beschreibt (Fauna d. rechtsrheinischen Unterdevon, 1886, S. 9) eine Loxonema tornata. 

 Zwei Wachsabgüsse, die er mir auf meine Bitte zur Verfügung stellte, unterscheiden sich sofort durch weit 

 geringere Grösse und die weniger deutliche Depression unter der Xaht. 



16. Naticopsis (?) sp. 

 Taf. IX, Fig. 10. 



Ein gut erhaltener Steinkern erinnert an „Natica" antiqua Goldf. (Petr. Germ., Taf. 199, Fig. 2) 

 aus dem Mitteldevon der Eifel. Die Windungen sind jedoch stärker gewölbt und die ganze Schale ist 

 höher. Ein Theil des Abdrucks zeigt, dass die Schale mit ganz feinen Anwachslinien bedeckt war, die ohne 

 Ausbuchtung leicht geschweift über die Oberfläche gehen und auch am Steinkern angedeutet sind. Sollte 

 die Form eine echte Naticopsis sein, so wäre es die älteste bekannte Art. 



