— 79 — 



langen, kräftigen Seitenzahn, der allerdings auch bei A. crenato-lamellosa vorkommt. Leiderliegengerade 

 von diesen Stücken keine Abdrücke vor, da sonst die Stärke der Skulptur, die nach Frech (1. c, S. 50) den 

 Hauptunterschied bildet, ausschlaggebend gewesen wäre. Auch die var. pseudolaevis Oehl. ist vertreten. 

 Ein Exemplar zeigt 4 sehr schwache Schlosszähne, die schräg nach hinten gerichtet sind. Das 

 Stück schliesst sich sonst durchaus an unsere Art an. 



27. Avicula (Pteronites ?) sp. 



Ein zerbrochener Steinkern gehört wohl hierher. Form schiefgezogen, etwa wie Pter. belgica 

 Frech (1. c, Taf. IX, Fig. 21). Wirbel aufgebläht, Vorderflügel scharf durch eine innere Leiste abge- 

 trennt. Ein langer Seitenzahn vorhanden. Unter- und Hinterrand zerstört. 



28. Limoptera semiradiata Frech. 



29. „ bifida Sandb. 



Die Verschiedenheiten dieser beiden Formen sind sehr geringfügig. Die Skulptur ist wenigstens bei 

 Stücken von Singhofen oft ebenso schwach, als bei denen von Stadtfeld (vgl. z. B. Frech, 1. c, Taf. VI, 

 Fig. 2 und Taf. V, Fig. 1, 2). Die grössere Kürze des hinteren Ohres bei L. semiradiata geht Aveder aus 

 Frech's Abbildungen, noch den mir vorliegenden Stücken hervor. Radialstreifen sind bei L. semiradiata 

 auch auf dem Flügel vorhanden, was Frech in Abrede stellt (vgl. dagegen seine Fig. 2 und 8). Ich kann 

 die Identität beider Formen nicht sicher beweisen, da ich die Ligamentarea von L. semiradiata nicht kenne, 

 die nach Frech schmaler ist als bei L. bifida. Jedenfalls kommen bei Stadtfeld beide Arten vor. Ich 

 kenne L. bifida ausserdem auch von Altenvers bei Gladenbach im hess. Hinterlande, wo sie nicht selten 

 in gut erhaltenen Exemplaren vorkommt. 



30. Limoptera rhenana Frech. 



31. „ orbicularis Oehl. 



Die von Frech aus dem Coblenzquarzit beschriebene Art (1. c, S. 163, Taf. XVIII, Fig. 3 1 ) findet 

 sich, wie mehrere Stücke, darunter ein über 8 cm hohes, ziemlich gut erhaltenes Exemplar beweisen, auch 

 bei Stadtfeld. 



32. Limoptera longialata n. sp. 

 Taf. IX, Fig. 12. 



Ein gutes Exemplar und mehrere Bruchstücke liegen vor. Es ist eine sehr grosse, hoch gewölbte 

 und runde Form. Der Wirbel ist ganz nach vorn gerückt und an keinem Stück deutlich erhalten, jedoch 

 fehlt an dem abgebildeten Stück nur die äusserste Spitze. Der Vorderrand ist unter dem Wirbel etwas 

 eingezogen, sjn'ingt dann kräftig vor und verläuft in kreisförmiger Rundung bis zur Ansatzstelle des Hin- 

 terflügels. Dieser ist ausserordentlich stark entwickelt. Er ist durch eine breite flache Senke von der Schale 



1 Durch ein Versehen ist der Name orbicularis in der Tafelerklärung 1. c. in suborbicularis verändert. 



