— 83 — 



praecursor nicht kennt, so ziehe ich vor, das Stück nicht ohne weiteres als Zwischenglied aufzufassen 

 und stelle es einfach in die Nähe von Pter. laevis, ohne über die Verwandtschaftsverhältnisse etwas sagen 

 zu können. 



40. Pterinea cf. ventricosa Goldf. 



Ein Steinkern zeigt deutlich die schmale Gestalt und 3 oder 4 schräge Schlosszähne; die Seiten- 

 zähne sind wegen der Zerstörung des Hinterflügels nicht erhalten. Ich stelle das Stück mit Vorbehalt hierher. 



41. Pterinea leptodesma n. sp. 

 Taf. IX, Fig. 18. 



Ein gut erhaltener und 2 zerbrochene Steinkerne der linken Klappe liegen vor. 



Es ist eine grosse, flache, stark schiefgezogene Form mit langem, geradem Schlossrand. Der Vor- 

 derflügel ist sehr klein, der Hinterflügel ausserordentlich breit, deutlich gegen die Schale abgesetzt und 

 in einen am Ende abgerundeten Flügel verlängert. Die Hinterecke der Schale ist breit gerundet und sehr 

 stark schief gezogen. Die Skulptur besteht aus zahlreichen, kräftigen, lamellös werdenden Anwachs- 

 streifen, die an der Ansatzstelle des Hinterflügels sich einander stark nähern und scharf umbiegen. Eine 

 zweite Umbiegung erfahren sie direkt unter dem Schlossrand, hauptsächlich auf der Verlängerung des 

 Hinterflügels, wodurch die grosse Aehnlichkeit mit der Aviculidengruppe Leptodesma hervorgebracht wird. 

 Unter dem wenig überragenden Wirbel liegen sieben deutliche, schief gestellte, nach hinten an Stärke ab- 

 nehmende Schlosszähne, denen sich in einigem Abstand ein kräftiger, schiefer Leistenzahn anschliesst. Da- 

 zwischen liegen einige ausserordentlich schwache, verwischte, schiefe Leistchen. Die Ligamentarea ist breit 

 und parallel gestreift ; sie verschmälert sich nach hinten erheblich und findet ihr Ende auf dem Hinterflügel. 



Sehr ähnlich sind im Umriss die von Follmann abgebildeten Steinkerne von Pterinea lineata Goldf. 

 (Verh. nat. hist. Vereins Bonn, XLII, Taf. III, Eig. 2). Namentlich die stark schiefgezogene Hinter- 

 ecke stimmt gut überein. Verschieden ist vor allem die grosse Anzahl der Schlosszähne bei unserer Art, 

 sowie die kräftige, concentrische Skulptur. 



42. Actinodesma Annae Frech. 



43. Actinodesma erectum Hall, var. nov. eifeliensis. 



Taf. X, Fig. 3. 



Es liegt mir der Steinkern einer rechten Klappe vor, den ich von Glyptodesma erectum Hall aus 

 den Hamiltonschichten Nordamerikas nicht unterscheiden kann (Pal. of New York, Bd. V, Theil I, Taf. 

 XI, XII, XIII, XXV, LXXXVI, LXXXVII). Die breite, flache Form, der ziemlich kurze vordere und 

 der ebenfalls nicht übermässig ausgedehnte hintere Flügel, sowie die Lage des Wirbels stimmen vollkommen 

 überein. Auch das Schloss ist ausserordentlich ähnlich (vgl. besonders Hall, 1. c, Taf. LXXXVII, Fig. 1), 

 nur sind die Zähne bei meinem Stücke etwas kräftiger. Auch die aus einzelnen senkrechten, dicht ange- 

 reihten Grübchen bestehende Mantellinie ist übereinsthnmend, nur nähert sie sich bei dem deutschen Stück 

 mehr dem Stirnrand als bei dem amerikanischen. Wegen dieser geringen Abweichungen bezeichne ich die 

 Form als var. eifeliensis. 



