— 85 — 



keit nicht als genügend zur Abtrennung einer Gattung angesehen werden. Will man den Namen Cyrto- 

 dontopsis beibehalten, so kann er höchstens als Bezeichnung der „Gruppe der Gyrtodonta Kayseri Frech" 

 dienen. 



46. Cyrtodonta Dunensis n. sp. 

 Taf. X, Fig. 7—9. 



Es liegen mehrere isolierte Steinkerne der linken und der rechten Klappe dieser Art vor. 



Ein kleines Bruchstück des Abdrucks zeigt eine conc'entrische Streifung. In der Gesammtform 

 schliesst sich unsere Art eng an CyrtodontaKayseri Frech an, jedoch springt die vorn viel breitere Schale 

 vor dem Wirbel weit vor und ist nach hinten nicht so schief ausgezogen, wie bei der Art der oberen 

 Coblenzschichten. Der Unterrand zeigt weit vor der Mitte eine deutliche Einbuchtung ; hinter derselben 

 ist die Schale aufgebläht, jedoch fehlt ein Kiel. Der vordere Muskeleindruck liegt ebenso wie bei Cyrto- 

 donta Kayseri. Der hintere ist nur bei einer linken Klappe deutlich zu sehen ; er liegt nicht weit vom 

 Hinterende der Schale über der Mittellinie und ist rund. Die Ligamentarea ist ziemlich breit und parallel 

 gestreift. Der Zahnbau ist f olgendermaassen : In der linken Klappe steht vorn eine lange, kräftige, parallel 

 dem nach vorn ausgebogenen Vorderrand verlaufende Leiste, dann folgt ein am Wirbel einfach begin- 

 nender, unten dreitheiliger Zahn und dahinter noch 2 einfache kräftige Schlosszähne. Der 1. und 

 5. Zahn bilden durch ihre bogenförmige Verbindung den hufeisenförmigen Zahn, der die Gattung Cyrto- 

 donta charakterisiert. Bei dem anderen Exemplar sind dahinter noch 2 kleine Schlosszähnchen angedeutet. 

 Ausserdem sind 2 äusserst kräftige Seitenzähne und 1 sehr schwacher vorhanden. Der schwächste liegt 

 am weitesten vorn und ist vielleicht gar nicht als Zahn zu deuten. Dahinter folgt ein langer, starker 

 Zahn und dann, durch eine tiefe Grube getrennt, noch ein kürzerer kräftiger Leistenzahn. Vielleicht ist 

 hinter diesem noch ein ganz schwacher Zahn vorhanden. Die rechte Klappe lässt 5 Schlosszähne (dahinter 

 die Andeutung eines 6. und 7.) und 2 kräftige lange Leistenzähne erkennen. Der vorderste Schlosszahn 

 war wahrscheinlich bogenförmig mit dem dritten verbunden ; dazwischen steht der gespaltene zweite Zahn. 



Cyrtodonta Dunensis n. sp. unterscheidet sich von Cyrt. Beyrichi Beush. (Oberharzer Spirif eren- 

 sandstein, S. 70, Taf. III, Fig. 2, 3), der sie am nächsten steht, vor allem diirch den eingezogenen Unter- 

 rand, dann auch durch den Zahnbau. 



„Modiolopsis" Verneuili Oehlert (Mem. soc. geol. France, Ser. III, Bd. II, Taf. IV, Fig. 6) ist 

 im Umriss ausserordentlich ähnlich. Ueber den Bau des Schlosses dieser von Kehou stammenden Art ist 

 nichts bekannt. 



47. Modiola antiqua Goldf. 



48. Modiomorpha speciosa n. sp. 

 Taf. X, Fig. 10. 



Es liegt ein Steinkern der rechten Klappe und der zugehörige Abdruck vor. Ersterer beweist, 

 dass es sich um eine Form handelt, die mit Modiomorpha simplex Beushausen (1. c, S. 15, Taf. I, 

 Fig. 7 — 11) axisserordentlich nahe verwandt ist ; namentlich zeigt das in Fig. 11 abgebildete Stück vom 

 Kellenköpfchen kaum merkliche Verschiedenheiten. Die ganz schwache Einziehung des Unterrandes ist 

 vielleicht bei meinem Stücke etwas deutlicher; jedoch zeigen die inneren Charaktere, nämlich die Lage 



