— 90 — 



Verschiedenheiten nicht vorhanden, da der hintere Leistenzahn auch hei Gonioplwra oft fehlt. Es ist zu be- 

 tonen, dass auch die Lage und Forin der Zähne und Zahngruben bei beiden Gattungen durchaus ähnlich 

 ist. Die Verschmelzung des hinteren Fussmuskeleindruckes mit dem Muskeleindruck bei Goniophora ist 

 wohl nicht von ausschlaggebender Bedeutung. 



Wenn ich aus den vorstehenden Gründen nun die Folgerung ziehe, dass Gonioplwra in der Nahe 

 von Cypricardella, also bei denAstartiden, ihren Platz finden muss, so stütze ich mich dabei noch auf die 

 Worte v. Zittels (Grundzüge, S. 296): „Die Schalen der Cypriniden unterscheiden sich von den Astartiden 

 lediglich durch die wohl entwickelten hinteren Seitenzähne und die meist kräftigeren Schlosszähne." Da 

 Seitenzähne bei Gonioplwra fehlen, so gehört sie nicht zu den Cypriniden, und da ihre Verwandtschaft mit 

 Cypricardella eine recht enge ist, so muss sie zu den Astartiden gestellt werden. Gonioplwra vertritt daher 

 wohl dieselbe Stelle bei den Astartiden, die Mecynodus bei den Cypriniden einnimmt: 



72. Goniophora rhenana Beush. 



73. „ nassoviensis Kays. 



Ein Exemplar dieser Art, die erst in den oberen Coblenzschichten ihre Hauptverbreitung hat. 



74. Goniophora Schwerdi Beush. 



75. „ praecedens n. sp. 

 Taf. XI, Fig. 1. 



Es liegt ein Steinkern der rechten Klappe mit dem zugehörigen Abdruck vor. 



Die Form ist sehr gross ; die ganze Schale dürfte etwa cm lang gewesen sein. Die Entfernung 

 des Wirbels von der Hinterecke beträgt etwa 8 cm, die grösste' Breite über 4 cm. 



Die Schale ist flach gewölbt und stark querverlängert. Der gebogene Schlossrand geht ohne Ecke 

 in den ebenfalls leicht gebogenen Hinterrand über. Der Unterrand ist nur kurz vor der Hinterecke un- 

 wesentlich eingezogen und verläuft sonst flachbogig. Der Vorderrand ist nicht erhalten. Die Hinterecke 

 ist leicht ausgezogen; von hier aus verläuft zum Wirbel ein kräftiger Kiel, der ein hinteres, am Wirbel 

 ganz flaches, später deutlich konkaves Feld von einem vorderen, sehr stark konvexen abtrennt. Der Kiel 

 hebt sich scharf und deutlich heraus. Die Skulptur des Vorderfeldes besteht in der Nahe des Wirbels aus 

 scharfen, ziemlich regelmässigen Rippchen, die nach dem Unterrand zu gröber und unregelmässiger, am 

 Bande sogar leicht lamellös werden. Nach dem Kiel zu findet eine Vermehrung statt; auf ihm 

 biegen sie kräftig nach hinten aus. Auf dem hinteren Feld verlaufen sie parallel dem Hinterrand der Schale 

 und sind, ebenso wie auf dem Vorderfeld, am Wirbel scharf und etwas unregelmässig, später grob und 

 leicht lamellös. Die Muskeleindrücke sind nicht erhalten. Das Schloss besteht aus einer breit drei- 

 eckigen Grube für den Zahn der linken Klappe und einem darunterliegenden, kräftigen, knollenförmig 

 rundlichen Zahn. 



Unsere Art schliesst sich am engsten an Gonioplwra applanata Beush. (1. c, S. 208-, Taf. XVII, 

 Fig. 17, 18) an; sie unterscheidet sich von dieser ausser durch ihre abweichende Skulptur vor allem durch 

 ihre gewaltige Grösse, in welcher sie sämmtliche bekannten deutschen Arten weit übertrifft. Die ameri- 

 kanischen Formen, die eine ähnliche Grösse haben, stehen unserer Art nicht so nahe. 



