— 98 — 



99. Anoplotheca venusta Schnür sp. 



100. Dielasma rhenana n. sp. 

 Taf. XII, Fig. 7-10. 



Zahlreiche Steinkerne isolierter Klappen und sehr viele cloppelklappige Exemplare liegen von 

 Stadtfeld vor. Ausserdem kenne ich je eine Brachialklappe aus den Siegener Schichten von Seifen im 

 Westerwald und aus dem Cohlenzquarzit von Khens. 



Beide Klappen ziemlich gleichmässig, grosse etwas stärker gewölbt, von länglich ovalem bis kreis- 

 förmigem Umriss, selten breiter als lang, bis 3,5 mm lang. Stirnrand scharf, ohne Sinus und Sattel. 

 Oberfläche mit concentrischen, zonenweise angeordneten Anwachsstreifen, sonst glatt. Wirbel der 

 grossen Klappe stark überragend, mit kleinem Foramen (?). Deltidium ziemlich gross, breit 1 . Bei einem 

 Hohldruck beider Klappen zeigt die Ventralschale abgerundete Schnabelkanten. 



Im Innern der grossen Klappe bemerkt man 2 kurze kräftige Zahnstützen, die auf dem Stein- 

 kern tiefe Einschnitte hervorrufen. Weitere, Furchen entstehen auf dem Steinkern durch eine sehr 

 schwache, bei einigen Stücken fast verschwindende Medianleiste, die bis zur Mitte der Schale reicht, und 

 durch 2 andere noch schwächere Leisten, die ungefähr die Verlängerung der Zahnstützen darstellen und 

 etwa 2 / 3 der Schalenlänge erreichen. Zwischen diesen Leisten liegen die äusserst schwachen Muskel- 

 eindrücke. An einem Steinkern bemerkt man ganz undeutliche unregelmässige Wülste, die den Gefäss- 

 eindrücken entsprechen. 



Der Steinkern der kleinen Klappe zeigt eine nicht übermässig starke, aber doch deutliche Me- 

 dianfurche, die einem nicht ganz bis zur Mitte reichenden Septum entspricht. Spitzwinklig mit diesem 

 verlaufen 2 andere Leisten, die etwas weiter nach vorn, aber nicht bis ziun Wirbel der kleinen Klappe 

 reichen. Zwischen diesen Leisten liegen die Muskeleindrücke, welche gegen dieselben durch je eine, am 

 Steinkern als schwacher Kiel hervortretende Furche abgegrenzt sind. Die beiden kurzen kräftigen Zahn- 

 stützen sind dem Schlossrand äusserst nahe gerückt, so dass zwischen ihnen und dem Band nur eine 

 schmale, kommaförmige, nach dem Wirbel zugespitzte Spalte bleibt. Auf einem sehr gut erhaltenen 

 Kern der kleinen Klappe, der sich durch grössere Breite von den übrigen unterscheidet, verlaufen zu 

 beiden Seiten der Muskeleindrücke äusserst schwache, in der Mitte der Schale nach innen umgeknickte 

 und von da ab parallele Wülste. Ein Exemplar der kleinen Klappe, das nur die halbe Grösse der oben be- 

 schriebenen Stücke hat,, zeigt ein sehr scharfes Medianseptum, so dass dasselbe im höheren Alter an Stärke 

 abzunehmen scheint. 



Am nächsten verwandt ist Terebratula melonica Barr. (Syst. sil., Bd. V, S. 13, Taf. 13, 141). 

 Die äussere Form stimmt im Grossen und Ganzen überein. Die Hauptverschiedenheit liegt in der Stärke 

 und Stellung der Zahnstützen, welche bei der rheinischen Form in der Brachialklappe dem Schlossrand 

 sehr genähert sind, während sie bei Terebratula melonica nahe der Mitte stehen und dadurch einen sehr 

 spitzen Winkel miteinander bilden. Auch sind die Zahnstützen in beiden Klappen bei der Form der 

 Coblenzschichten kräftiger, als bei der böhmischen und die feine radiale Streifung der letzten fehlt bei 

 Dielasma, rhenana. 



1 Nur ein undeutlicher Abdruck weist auf das Vorhandensein bin. 



