— 100 — 



bis ins liniere reichen können; doch das ist dem Wechsel unterworfen und unwesentlich. Septurn 

 und Zahnstützen stimmen in Beziehung auf Stärke, Stellung und äussere Kerbung der letzten überein. 



In der grossen Klappe sind die Muskeleindrücke bei der deutschen Form stärker ausgeprägt, als 

 bei der amerikanischen. Sie reichen bis über die Mitte der Schale, und sind durch ein schwaches, nicht 

 bis zum Wirbel reichendes, nach dem Vorderrand zu verdicktes Medianseptum getrennt. Ein Steinkern 

 der grossen Klappe der amerikanischen Form liegt mir leider nicht vor. Die genannten Charaktere sind 

 aus Halls Abbildungen nicht ersichtlich ; man erkennt hier die Muskeleindrücke überhaupt nicht. Da 

 er alier im Text ausdrücklich solche erwähnt, die bis über die Mitte der Schale hinausreichen, so halte 

 ich die Abbildung für unvollständig. 



Ich schliesse mich Ulrich an, der die Identität der nord- und südamerikanischen Form mit der 

 deutschen auf das Bestimmteste feststellt (Palaeoz. Verstein. aus Bolivien, N". Jahrb. f. Min., Beil. 

 Bd. VIII., S. 73). Die von ihm abgebildeten Stücke (Taf. IV, Fig. 32 — 34) könnten ebensogut von 

 Stadtfeld stammen. 



102. Megalanteris Archiaci Suess (non Vern. ?) 

 Taf. XIII, Fig. 1—11. 



Suess hat die rheinische Art gut abgebildet und beschrieben (Sitzber. k. k. Ak. Wiss., 1855, 

 S. 51, Taf. I — III). Ich möchte dazu Folgendes bemerken: 



Die grosse Klappe, die Suess auf Taf. II, Fig. 1 abbildet und die von Maurer als Megalanteris 

 media abgetrennt wurde (Fauna des rechtsrhein. Unterdevons, S. 20), halte ich mit Suess für ein jugend- 

 liches Exemplar der Megalanteris Archiaci. Die Unterschiede sind vor allem darin zu suchen, dass an 

 dem abgebildeten Steinkern der Muskelzapfen weit weniger hervortritt, als bei grösseren Exemplaren. Es 

 liegt dies nicht daran, dass die Muskeleindrücke im hohen Alter sich vertiefen und der Wirbel weiter 

 vorragt, sondern vielmehr an der enormen Verdickung der Schale zu beiden Seiten dieser Muskelein- 

 drücke im hohen Alter. Bei jungen Stücken (mir liegen solche vor) wird die Höhlung unter dem Wirbel 

 durch die beiden Zahnstützen in 3 ungefähr gleiche Theile zerlegt, die am Steinkern durch eine jederseits 

 vom Muskelzapfen hervortretende, fast ebenso lange Spitze deutlich markiert werden (Suess, 1. c, Taf. II, 

 Fig. 1). Bei älteren Stücken hingegen schrumpft dieser Hohlraum durch Verdickung der Schale zu 

 beiden Seiten des Wirbels und durch Verschmelzen der Zahnstützen mit den Seiten der Schale auf ein 

 Minimum zusammen, so dass Steinkerne alter Thiere nur 2 rudimentäre Spitzen zu beiden Seiten des ge- 

 waltig hervortretenden Muskelzapfens zeigen 1 . 



Ich zögere um so weniger, diese beiden Formen als verschieden alte Individuen derselben Art zu 

 betrachten, als mittelgrosse Stücke deutlich eine Zwischenstellung einnehmen. Andere erhebliche Ver- 

 schiedenheiten weisen die Muskeleindrücke nicht auf. 



Auch an der Brachialklappe sind ähnliche Altersverschiedenheiten zu konstatieren. Die Ab- 

 bildungen von Suess (Taf. I, Fig. 5, 4, 3) zeigen 3 gute Steinkerne der Brachialklappe, die in der ge- 

 nannten Reihenfolge ein junges, ein älteres und ein sehr altes Stück darstellen. Der Hauptunterschied, 

 der an meinem Material sehr gut festzustellen ist und der auch aus den citierten Abbildungen hervorgeht, 



1 Diese Verdickung bringt auf der Wirbelgecend der gegenüberliegenden Brachialklappe einen deutlichen, seichten 

 Eindruck hervor, so dass der Steinkern fast eingeknickt aussieht (Suess, 1. c, Taf. I, Fig. 3). 



