108 



112. Rhynchonella Dunensis n. sp. 

 Taf. XIII, Fig. 12-15. 



Eine Reihe grosser . und kleiner Einzelklappen, sowie ein verdrückter zweiklappiger Steinkern 

 liegen vor. 



Die grosse Klappe ist ebenso lang oder nur venig länger als breit (bis zu 28 mm). Wirbel- und 

 Randparthie stark gewölbt, Schale auf der höchsten Höhe abgeflacht. Ein Sinus ist kaum bemerkbar ; 

 erst am Stirnrand ist der mittlere Theil leicht eingedrückt und springt mit einer breiten niedrigen Zunge 

 vor. Zahnstützen kräftig, kurz. Sie schliessen nicht bei allen Exemplaren genau den gleichen Winkel ein. 

 Die in dieser Beziehung extremsten Stücke wurden abgebildet (Fig. 12 und 13) ; ich glaube nicht, dass 

 man bei sonst völliger Uebereinstimmung diese Veränderlichkeit zur Abtrennung einer Art benutzen 

 darf. Deutlich abgerundete Schnabelkanten sind stets vorhanden. Der Muskelzapfen zeigt Längs- 

 theilung durch ein ganz schwaches Medianseptum, das den Wirbel nicht erreicht. In der Mitte liegt der 

 bekannte herzförmige Eindruck des Adductormuskels. Das vordere Ende der Divaricatores ist ausge- 

 franzt. Die knotenförmige Anschwellung im Innern der Schale, die einen vorderen knopfförmigen Theil 

 A r on dem Ilauptmuskelzapfen trennt, ist auch hier schwach zu sehen. Die Seitenzajrfen treten im Alter 

 durch innere Verdickung der Schale etwas zurück. Die Oberfläche des Steinkerns zeigt etwa 35 — 40 

 erst vor der Mitte auftretende scharfe Radialrippen, von denen 8 — 9 auf die vorspringende Zunge (denn 

 von einem Sinus kann kaum die Rede sein) kommen. Der abgebildete unvollständige Wachsausguss eines 

 Abdruckes zeigt 21 Rippen auf jedem Seitentheil und 9 auf der mittleren Parthie ; sie beginnen am Wirbel 

 und bleiben ungetheilt. Die anscheinend grössere Anzahl auf den Seitentheilen des Abdruckes kommt 

 daher, dass am Steinkern nur die mittleren Rippen erhalten sind, während die den Seiten näherliegenden 

 im Innern der Schale nicht vorhanden waren. 



Das Längen- und Breitenverhältniss der kleinen Klappe entspricht vollkommen dem der grossen 

 Schale. Sie ist kräftiger gewölbt, zeigt aber auf dem Sattel meist auch eine leichte Abplattung. 

 Skulptur und Stärke des Sattels entsprechen den analogen Verhältnissen der grossen Klappe. Das Me- 

 dianseptum ist sehr kräftig und erreicht, wenn auch erheblich abgeschwächt, etwa die Mitte der Schale. 

 Ein Wachsabguss zeigt bei etwa gleicher Rippenzahl ein Dichotomien einzelner Rippen, das in der 

 Regel nicht stattfindet. 



Die nächsten Verwandten der Rh. Dunensis sind Rhynchonella Losseni Kays. (Z. d. deutsch, geol. 

 Ges., 1880, Sitzber. S. 820 = Stricklandi Schnur [non Sow.] Palaeontogr. III, Taf. XXII, Fig. 2 a— e, 

 excl. cet.) und le Tissieri Oehl. (Bull. soc. geol. Erance, Serie III, Bd. V, Taf. X, Fig. 11). Die deutsche 

 Form, die ich für den direkten Nachkommen von Rh. Dunensis halte, unterscheidet sich durch grössere 

 Flachheit und geringere Rippenzahl im Sinus (bis zu 7) der grossen Klappe. Vor allem aber senkt sich 

 der Sinus der grossen Klappe bei Rh. Losseni stets schon unfern des Wirbels deutlich ein, so dass die 

 Seitentheile kräftig hervortreten, was bei den zahlreichen Exemplaren der Untercoblenzf orm nie der Fall ist 

 (vgl. auch Schnur, 1. c, Fig. 2 b und c). Rh. le Tissieri Oehl., von der mir durch die Liebenswürdigkeit 

 des Herrn Oehlert einige Vergleichsexemplare zu Gebote standen, unterscheidet sich durch bedeu- 

 tendere Grösse und zahlreichere Rippen, besonders auf dem kräftig zurückspringenden Mitteltheil der 



