— 109 — 



grossen Klappe. Die französische Art steht dem Gesammtcharakter nach jedenfalls unserer Art noch 

 näher als Rh. Losseni Kays. 



Im älteren Unterdevon ist diese Gruppe, zu der auch die vorher beschriebene Art und deren ameri- 

 kanische Verwandte gehören, durch Rh PengelUana Dav. vertreten, die aus Deutschland, England und 

 Belgien bekannt geworden ist und sich durch die geringe Zahl ihrer Kippen sofort von allen Gliedern der 

 Reihe unterscheidet. 



Was die Gattungszugehörigkeit dieser Gruppe betrifft, so stellte Hall die grossen Arten de's 

 Oriskanysandsteins zu Pletqrhynchus, einem Subgenus, das sich nahe an C amarotoechia anschliesst, aber 

 im senilen Stadium einen Schlossfortsatz zeigt. Bei der Betrachtung der Abbildungen Hall's (Pal. New 

 York, Bd. 3, Taf. 102, 103, 103 a) fällt sofort die grosse äusserliche Verschiedenheit der hierhergestellten 

 Formen auf. Rh. Barrandei Hall und speciosa Hall sind äusserlich echte „Wilsonier" und meines Er- 

 achtens muss auf diese die Untergattung Plethorhynchus beschränkt werden. Die übrigen Arten, Rh. 

 oblata, multistriata, pleiopleura, Fitchana und septata (?) gehören zu unserer Gruppe und sind leicht von 

 den erstgenannten Formen zu trennen. Ein Schlossfortsatz fehlt bei Rh. Dunensis. Mein Material ist zu 

 einem genauen Studium der inneren Verhältnisse leider nicht ausreichend ; jedoch glaube ich, dass diese 

 Formen zu einer sich an C amarotoechia anschliessenden Gruppe zu vereinigen sind. Einen Namen möchte 

 ich nicht ohne absolut genaue Kenntniss des Inneren aufstellen, sondern bezeichne die Gesammtheit der 

 oben genannten Formen als „Gruppe der Rh. Losseni Kays." 



Zur Trennung der beiden bei Stadtfeld nebeneinander vorkommenden Arten dieser Gruppe be- 

 merke ich, dass die äusserst flache und breite Rh. Dannenuergi mehr Kippen im Sinus hat, als die stärker 

 gewölbte und schmalere Rh. Dunensis. Diese Charaktere haben sich an den sehr zahlreichen Stücken, die 

 ich gesehen habe, als konstant erwiesen. 



113. Orthis circularis Sow. 

 Taf. XIV, Fig. 1-3. 



Litt.: Bkclahd, Bull. soc. belg. geol., 1887, S. 87, Taf. IV, Fig. 13, 14. 



Umriss abgerundet vierseitig bis queroval und nahezu kreisförmig, vielleicht etwas breiter als 

 laug. Grosse Klappe gewölbt, grösste Höhe hinter der Mitte, kleine flach, kaum merklich gewölbt. 

 Stirnrand gerade, ohne merkliche Unibiegung. Die grösste Breite liegt bei beiden Klappen etwa in der 

 Mitte. Oberfläche mit wenigen concentrischen Anwachsstreifen, die nach dem Kande zu häufiger werden, 

 und ausserordentlich zahlreichen, feinen Radialrippen, die sich nach dem Rande zu sehr vermehren. 

 Während die inneren Rippen gerade sind, biegen sich die äusseren nach hinten um. Es ist an meinem 

 Material nicht möglich, zu konstatieren, ob die Vermehrung der Rippen durch Einschaltung oder Dicho- 

 tomiren hervorgebracht wird. 



Im Innern der grossen Klappe bemerkt man 2 sehr starke und hohe Zahnstützen, die einen Winkel 

 von etwa 60° miteinander bilden ; dieser Winkel scheint mit wachsendem Alter grösser zu werden. Zwischen 

 ihnen liegen die sehr seichten Muskeleindrücke, die ungefähr über 2 / :3 der Schale reichen und durch ein 

 breites, niedriges, den Wirbel nicht erreichendes Medianseptum getrennt werden. Nach vorne zu be- 

 merkt man auf den Muskeleindrücken zahlreiche radiale Streifen. 



