— 136 — 



Von Radius und U In a ist das proximale Gelenkende in Länge von etwa 1 cm abgebrochen; 

 die Ulna ist in situ erbalten, der Radius um etwa 1 cm auswärts geschoben. 



Der Radius ist augenscheinlich etwas kürzer als die Ulna ; er ist schwach gebogen, schmäler, aber 

 dicker als die Ulna ; diese letztere ist etwas länger, im wesentlichen eine gerade, breite, massig dicke 

 Knochenspango. 



Die Maasse sind : 



Radius : 



Ulna : 



erhaltene Länge 



42 



47 mm 



grösste Breite am distalen Gelenkende 



15 



18 „ 



geringste Breite 



9 



10 „ 



Dicke 



G 



5 „ 



Der Carpus. 







Der Carpus 1 besteht aus 7 Knöchelchcn, welche sieb in 2 Reiben anordnen. Für G derselben 

 erscheint die Deutung einwandsfrei : 



proximale Reihe : Radiale, Ulnare 

 distale „ Carpale I, II, III, IV. 



Xun liegt in der proximalen Reihe lateralwärts vom Ulnare noch ein Knöchelchen, dessen Deutung 

 gewisse Schwierigkeiten bietet: es kann Carpale V oder Sesambein sein. Die Lage ist a\is der Figur er- 

 sichtlich. Ich neige mich der letzteren Ansicht zu und zwar aus folgenden Gründen : 



a) Die Ulna hat ein stumpf Avinkliges, breites, distales Gelenkende ; die grösste innere Parthie arti- 

 euliert mit dem Ulnare, die innerste Fläche in ca. 4 mm Länge mit dem Radiale ; es bleibt also eine 7 1 / 2 mm 

 breite distale Endfläche, die ein Pisiforme voraussetzt. 



b) Das Carpale IV ist auffallend gross, ohne dass das Metaearpale IV eine breitere proximale 

 Endung hätte als die andern Metacarpalia ; es scheint also Carpale IV zu 2 Metacarpalien zu gehören. 



c) Metaearpale V endigt als einziges Metaearpale proximal mit gebrochener Gelenkfläche, was 

 für seine Articulation an 2 Knochen spricht bezw., da die radiale Endfläche G mm, die ulnare nur 2 mm 

 breit ist, ev. die Möglichkeit zulässt, dass letztere nicht articuliert. 



d) Während Carpale II, III, IV mehr weniger kreisartig umgrenzte Knochen sind, ist das frag- 

 liche Knöchelchen hoch und schmal, distal — nach seiner Lage auf dem Handstüek — sich birnförmig ver- 

 jüngend. 



e) M 5 ist auffallend nahe auf dem Handstück an das Ulnare hingerückt : während M 2 3 4 etwa 

 12 mm von der proximalen Reihe entfernt sind, beträgt der Zwischenraum bei M 5 noch nicht ganz 5 mm. 

 Es wäre also nur für ein sehr kleines C 5 noch Platz. 



Es besteht also so höchstens die Möglichkeit, dass ein kleines C 5 zwar vorhanden war, aber bei 

 der Verwesung des Thieres herausgeschwemmt worden ist ; doch ist bei der tadellosen Situslage des Carpus 

 und der Hand, sowie der Grösse des C 4 diese Wahrscheinlichkeit sehr gering; dass es bei der Präparation 

 verloren ging, dürfte ausgeschlossen sein. 



1 Ich möchte nicht unterlassen, an dieser Stelle auf die grosse Aehnlicbkeit mit den gleichen Verhältnissen bei 

 Mesosaurus (Skkley, Quarterly Journal 1892, pag. 595 f.) hinzuweisen. 



