166 — 



Reuss. 



Parastraea grandiflora Rs. 

 Latomaeandra angulosa Rs. 



„ morchella . Rs. 



„ tenuisepta Rs. 



Dimorphast raea glomerata Rs. 

 Thamnastraea confusa Rs. 



„ exultata Rs. 



„ agaricites Goldf. sp. 



„ media Sow. sp. 



Latomaeandra astraeoides Rs. 

 Dunorphastraea fungifonnis Rs. 



„ Haueri Rs. 



Pleurocora Haueri M. Edw. et J. Haime. 



„ r»rf?s Rs. 



Porites mammillata Rs. 

 Pohjtremacis Partschi Rs. 



„ macrostoma Rs. 



M. Edwards. 



lsastraea ? latistellata M. Edw. 



„ Haidingeri M. Edw. 



„ morchella Rs. sp. 



Latimaeandra ataciana Mich. sp. 

 Thamnastraea agaricites Goldf. sp. 

 „ decipiens Mich. sp. 



„ >»ec?ia Sow. sp. 



„ astraeoides Rs. sp. 



„ composita Sow. sp. (als Jugcnd(orni) 



,, Haueri Rs. sp. 



Pleurocora Reussi M. Edw. 



„ Haueri M. Edw. et J. Haime. 



Coscinaraea mammillata Rs. sp. 

 Heliopora Partschi Rs. sp. 

 „ macrostoma Rs. sp. 



De?i Bestimmungen von M. Edwards folgte später meistens de Fromentel, welcher die Be- 

 arbeitung der Korallen der Kreideformation in Frankreich für die Paleontologie frangaise übernahm, 

 aber nicht beendigt hat. Leider ist das schön angelegte Werk wenig mehr als eine illustrirte Zusam- 

 menstellung. Es lehrt zwar zahlreiche neue Arten kennen, stellt aber gegenüber den ausgezeichneten 

 Arbeiten von M. Edwards durchaus keinen Fortschritt in der Kenntniss der Korallen weder in Bezug 

 auf ihre Systematik, noch auf ihre Structur dar. Die Identification mancher Gosauarten mit solchen aus 

 der südfranzösischen Kreide stösst daher noch immer auf Schwierigkeiten. 



Eine Anzahl Gosaukorallen aus der Familie der Fungiden nebst einigen anderen jurassischen 

 Formen wurden 1882 von Pratz in Bezug auf den feineren Bau der Septen untersucht. Seine ■wichtigen 

 Resultate legte derselbe in einer ausgezeichneten Arbeit nieder : ,,Ueber die verwandtschaftlichen Be- 

 ziehungen einiger Korallengattungen mit hauptsächlicher Berücksichtigung ihrer Septalstructur" 1 . Ge- 

 rade die Gosaiukorallen bieten in Folge ihres oft ausgezeichneten Erhaltungszustandes ein äusserst günstiges 

 Material für derartige Untersuchungen. Ich hoffe, man wird aus den Beschreibungen und beigefügten 

 Textabbildungen der Mikrostruktur vieler Arten ersehen, welchen Werth auch ich diesen Verhältnissen 

 des Korallenskeletts beilege. Wenn trotzdem Untersuchungen in dieser Richtung nicht bei allen erwähnten 

 Formen durchgeführt sind, so hat dies zwei Gründe: Einestheils nemlich sind doch trotz des i m A 1 1 g e- 

 m eine n, wie schon bemerkt, sehr günstigen Erhaltungszustandes bei weitem nicht alle Exemplare 

 aus den Gosausehichten mit der feineren Structur erhalten, sondern oft sind die Hartgebilde in fein- 

 krystallinischen Kalkstein übergeführt, wodurch die ursprüngliche Structur verloren gegangen ist. An- 

 derntheils sind trotz des überaus reichen Materiales, welches mir vorlag, viele Species nur in wenigen 



1 Palaeontographica N. F. IX (Bd. XXIX) p. 81, Taf. XIV. 1882. 



