— 168 — 



obachtungen stimmen mit seinen Angalten vollkommen überein. Deutliche Grenzen, wie man solche 

 zwischen benachbarten Trabekeln rindet, habe auch ich nicht gesehen, in manchen Fällen aber (bei 

 Cyclolites' Thamnastraea und Latimaeandraraea) eine Art Gliederung des Trabekels beobachtet, indem 

 sich in meist ziemlich regelmässigen Entfernungen dunklere Stellen in ihm fanden (vergl. Textfig. 1). 

 Diese Stellen standen in bestimmter Beziehung zu den Trabekularknötchen, bez. Horizontalleistchen, da 

 ihre gegenseitige Entfernung die gleiche, wie bei jenen war. Auch Pbatz giebt an, dass die Stellung der 

 Kalkfaserbüschel die Anordnung der Trabekularknötchen unzweifelhaft beeinflusse. 



Man wird wahrscheinlich erstaunt sein, dass die folgenden Bogen nur eine rein beschreibende 

 Arbeit enthalten, dass ein sich mit den geologischen Verhältnissen beschäftigender Theil fehlt. Ich habe 

 ihn vorläufig absichtlich weggelassen, weil ein solcher meines Erachtens nach nothwendigerweise u. a. 

 verbunden sein müsste mit einer erneuten Vergleichung der Korallenfauna der ostalpinen Gosauschichten 

 und derjenigen der südfranzösischen oberen Kreide. Da die Bearbeitung dieser letzteren Fauna durch 

 Fromentel, Avie oben erwähnt, unvollständig geblieben ist, und auch soweit sie vorliegt, viel zu wünschen 

 übrig lässt, müsste erst eine kritische Revision und Zusammenstellung der französischen Arten erfolgen. 

 Untersuchungen in dieser Richtung anzustellen, hätte das Erscheinen dieser Arbeit allzusehr verzögert 

 und ist deshalb auf eine spätere Zeit verschoben worden. Auch traf es sich unglücklich, dass bei meinem 

 Besuche in Avignon (Herbst 1901) das dortige Museum translocirt wurde und die paläontologische Samm- 

 lung noch in Kisten verpackt war. Diese enthält zahlreiche Originale zu Michelles Iconographie 

 Zoophytologique und ich habe daher keins dieser wichtigen Stücke zu Gesicht bekommen. 



Was nun die systematische Anordnung der im speciellen Theil beschriebenen 181 Ar- 

 ten anlangt, so ist bekannt, dass sich gegenwärtig die Systematik der Anthozoen, wenigstens die der 

 Madreporarier in einem Stadium der Umwälzung befindet. Von einzelnen Forschern, (M. Ogilvie, Ort- 

 mann, Volz, Botjene u. a) sind bereits neue Systeme in Vorschlag gebracht worden. M. Ogilvie, hebt 

 zunächst die Eintheilung in TetracoralUä und Hexacorallia auf. Dies Verfahren ist bereits von Frech 1 

 kritisirt, bez. zurückgewiesen worden. Ich brauche daher die Gründe, welche für Beibehaltung dieser, 

 wenn auch nicht ganz einwandfreien Eintheilung sprechen, nicht zu wiederholen, sondern beschränke 

 mich hier auf die Bemerkung, dass ich ebenfalls für Beibehaltung dieser beiden Gruppen bin. Ferner 

 lässt M. Ogilvie auch die Eintheilung der Hexacorallia in Pefforata und Aporosa fallen, und vertheilt 

 in ihrer Arbeit über die Stramberger Korallen 2 die gesammten Madreporaria nur in eine Anzahl nach 

 ihrer Angabe ,,gleichwerthige" Familien. Dagegen ist einzuwenden, dass diese Familien nicht gleich- 

 werthig sind, und dass der verschiedene Grad ihrer Verwandtschaft unter einander nicht zum Ausdruck 

 kommt. M. Ogilvie hat dies auch bald selbst erkannt, denn in ihrem etwas später als die Stramberger 

 Arbeit erschienenen Werk : ,,Microscopical and systematic Study of Madreporarian Types of Corals" 3 

 wird eine viel mehr gegliederte Eintheilung der Korallen gegeben. Es werden zwei grosse Gruppen unter- 

 schieden : die Haplophracta und Pollaplophracia. Die ersteren zerfallen in die Murocorallia und die 

 Coenenchymata. Zu den Murocorallia gehören die Zaphrentidae, Turbinolidae, Amphiastraeidae; zu den 



1 Im Referat über das Werk Ogilvie's, Neues Jahrb. 1898. II, p. 150. 



* Palaeontol. Studien über die Grenzschichten der Jura- und Kreideformation im Gebiete der Karpathen, Alpen und 

 Apenninen. VIT. Abth. Die Korallen der Stramberger Schichten in : v. Zittel, Palaeont. Mittheil, aus d. Mus. des kgl. bayr. 

 Staates. Bd. III. 1896. 



3 Philosophical Transact. Roy. Soc. of London 187. B, p. 83. 1896. (Ref. v. Volz, Neues Jahrb. 1899. I, p. 573.) 



