— 189 - 



Cyclolites macrostoma Reuss. 



1854. Cyclolites macrostoma Reuss, 1. c, p. 122, Taf. XXII, Fig. 8—10 ; Taf. XXIII, Fig. 4. 

 1860. „ „ M. Edwabds, Hist. nat. des Corall. T. III, p. 46. 



Am Rand des Polypars zählt man auf 5 mm 11 — 17 Septen. Auch hei dieser Art können auf der 

 Unterseite radiale Rippchen vorhanden sein. Im übrigen vergl. man die Beschreibung bei Reuss. 



Ein Exemplar im Hofmuseum (1864. XL. 1422) verdient besondere Erwähnung. Bei diesem 

 war die Centralspalte getheilt, sodass zwei Mundgrnben vorhanden waren, und zwar handelte es sich nicht 

 nur um eine mittlere Zusammenwachsimg der Mundränder, sondern auch die Septen hatten in jeder Grube 

 deutlich convergirende Richtung. Ausserdem war das Stück etwas in vert'icaler Richt\mg verlängert. 

 Seine Dimensionen waren folgende : Länge 08 mm, Breite 60 mm, Totalhöhe 43 mm, Höhe der Basal- 

 fläche bis zum Kelchrand (d. i. Betrag des verticalen Wachsthums) 23 mm, Entfernung der distalen Enden 

 der beiden Kelchgruben 40 mm, Länge jeder Kelchgrube 15 mm, Breite der Trennungsstelle 10 mm. 



C. macrostoma findet sich am häufigsten und schönsten im Xefgraben bei Gosau, ausserdem im 

 Ronto- und Wegscheidgraben und am Pass Gschütt. Das Originalexemplar zu Reuss Taf. XXII, Fig. 8 

 bis 10 befindet sich im Hofmuseum in Wien. 



Cyclolites d'Orbignyi de Fromentel. 

 Taf. XVII, Fig. 2. 



1864. Cyclolites d'Orbignyi de Fromentel, Pal. fr. terr. cret. Zooph., p. 333, pl. LV. f. 1. 



Zu dieser Art ziehe ich ein Exemplar im Hofmuseum. (1856. IY. 32). Es war von zwei Etiquetten 

 begleitet; auf einer derselben war es als C. macrostoma, auf der anderen als C. elliptica bestimmt. Dadurch 

 ist seine Verwandtschaft ganz richtig angedeutet, doch ist es von beiden durch seine flache Form verschieden. 

 Von C. elliptica unterscheidet es sich besonders auch durch stärkere Septen. Auf 5 mm zählt man deren 

 10 — 12. Das betreffende Exemplar ist allerdings ziemlich hoch (33 mm), doch ist diese Eigenschaft nur eine 

 Folge jenes anormalen verticalen Wachsthums, welches man nicht allzu selten bei verschiedenen Cyclo- 

 litenarten beobachten kann. Die obere calycmale Partie ist nur massig gewölbt, die Unterseite ist gegen 

 die Mitte zu etwas concav, und im Centrum dieser Coneavität ragt ein kleines Knöpfchen hervor. Im 

 übrigen ist die Unterseite wie gewöhnlich mit runzliger Epithek bedeckt, welche an den Seiten des Polypars 

 ziemlich hoch h^Lauf reicht. Die Centralgrube stellt einen sehr langen, engen Spalt vor, seine Länge beträgt 

 40 mm bei 50 mm totaler Länge des Exemplares. Der Umriss desselben ist oval, seine Breite beträgt 

 44 mm. Die Septen, deren Oberrand in spitze Zähne zerschnitten ist, sind nur wenig ungleich ; es ist dies 

 allerdings eine Differenz von den Angaben de Fromentel's, doch da auch bei anderen Cyclolitenarten 

 Schwankungen in dieser Hinsicht vorkommen, so kann der erwähnte Umstand wohl kein Hinderniss bilden, 

 dies Stück zu C. d'Orbignyi zu ziehen. 



Als Fundort dieses Exemplares war nur Gosau angegeben. An seiner Seite ist eine kleine Colonie 

 von Aulopsammia Murcläsoni aufgewachsen. Ein zweites Stück fand ich später in meiner Sammlung. 



Cyclolites depressa Reuss. 



1854. Cyclolites depressa Reuss, 1. c, p. 122, Taf. XXIT, Fig. 4—6. 



1860. „ „ M. Edwards, Hist nat. des Corall. T. III, p. 45. 



( Es lagen mir 2 Exemplare von Gosau vor, welche diese Bezeichnung auf eigenhändig von Reuss 

 geschriebeuer Etiquette trugen (ITofmuseum 1864. XL. 1427). Bei dem einen Exemplar (I) schienen sich 



