— 194 — 



Einige mir vorliegende kleine Cycloliten möchte ich als Jugendformen dieser Art betrachten. Der 

 Durchmesser des kleinsten derselben beträgt 8 mm. Auf 5 mm am Umfang zählt man 14 — 16 Septen. Bei 

 dem grössten Exemplar mit einem Durchmesser von 15 mm, betrug die Gesammtzahl derselben 120. 

 Die Stücke sind wenig gewölbt, der Eand ist bei den grösseren stumpf. Der Umfang ist nahezu kreis- 

 förmig; die Unterseite eben, in der Mitte mit einem vorragenden Knöpfchen. Die Septen sind rel. stark 

 und grob gezähnt, unter sich ungleich; zwichen zwei stärkeren liegen 1 — 4 schwächere und z. Th. kürzere. 

 Die Centralgrube stellt einen kurzen Spalt dar. 



d) Gruppe der Cyclolites undulata. 



Polypar mehr oder Aveniger gewölbt, die Wölbung ist auf den beiden durch die Mundspalte ent- 

 stehenden Theilen desselben meist verschieden. Die Mundränder sind wulstig verdickt ; die Contour des ver- 

 ticalen Durchschnitts zeigt meist eine Concavität ; Umriss des Polypars rundlich oder elliptisch ; Mund- 

 spalte kurz oder verlängert, in letzterem Fall fast nie mit der Längsaxe des Polypars zusammenfallend. 



Von den bei Gosau vorkommenden Arten rechne ich in diese Gruppe die C. undulata nebst ihren 

 Varietäten, C. nummulus und C. polymorpha. 



Cyclolites undulata Blainville. 



1826. Fungia undulata Goldfuss. Petvef. Germ. Bd. I, p. 49, Taf. XIV, Fig. 7. 



1830. Cyclolites undulata Blainville, Dict. sc. nat. T. LX, p. 301. 

 1846. „ „ Michelin, Icon. zooph., p. 243, pl. LXIV, f. 3. 



1854. „ „ Reuss 1. c, p. 121, Taf. XXII, Fig. 11—13. 



1860. „ „ M. Edwaeds, Hist. nat. des Corall. T. III, p. 43. 



1864. „ „ Feomentel, Pal. franc. Terr. cret. Zooph., p. 347, pl. LXII, f. 4. 



1881. Fungia „ Quenstedt, Petref.-Kunde Deutschlands, Bd. VI, p. 865, Taf. 177, Fig. 15, 16, 17, 20. 



„ „ bilabiaia und distoma Quenstedt 1. c, p. 868, Taf. 177, Fig. 19 u. 21. 



Cyclolites undulata ist eine der am meisten variirenden und daher formenreichsten Arten dieser 

 Gattung. Gewöhnlich wird angegeben, dass die obere Polyparfläche dem Rande zunächst niedergedrückt 

 und flach sei, worauf dann der mittlere sich steil erhebende Theil folge. Dies ist die leicht erkennbare 

 typische Eorm. Die Breite dieser randlichen Zone ist nun aber sehr wechselnd und in vielen Fällen 

 ist sie gar nicht zur Ausbildung gelangt, sondern die Oberseite des Polypars erhebt sich gleich steil vom 

 Eande aus. Oft sind die beiden Zonen noch durch eine concave Contour des Verticalschnittes angedeutet, 

 oft ist auch diese nicht mehr erkennbar. Exemplare, bei denen die Bandzone fehlt und deren Umriss des 

 verticalen Durchschnittes keine Concavität mehr aufweist, sind durch Uebergänge mit C. nummulus Rs. ver- 

 bunden. Ferner ist die Art sehr verschieden in der Gestalt, bald stellt ihr Umriss eine breite, bald eine 

 fehr lang gezogene Ellipse dar; auch die Höhe ist sehr verschieden, sodass manche Polypare flach, andere 

 steil kegelförmig genannt werden müssen. In Folge dieser schwankenden Verhältnisse ist es sehr schwierig, 

 die Ausdehnung der Art festzusetzen und sie gegen benachbarte Arten abzugrenzen, so leicht es auch ist, 

 die typischen Stücke zu erkennen. Ziemlich charakteristisch für die Art ist die Gestaltung der Central- 

 grube : sie ist massig verlängert und stellt eine tiefe Spalte dar, welche A r on etwas wulstig ver- 

 dickten Rändern eingefasst wird. Ihre Länge beträgt durchschnittlich ein Drittel des grösseren Durch- 

 messers des Polypars, oft jedoch weniger. Die Septen sind fast stets ungleich, zwischen zwei stärkeren 



