— 200 — 



kommen, aber mit Stücken mit ungleichen Septen und länglicher Centralgrube derart durch Uebergänge 

 verbunden sind, dass diese Merkmale meines Eraclitens nicht zur Unterscheidung von Gattungen be- 

 nutzt werden können, wenn nicht mit ihrem Vorhandensein eine S t r u c t u r v e r- 

 s c h i e d e n h e i t Hand in Hand g e h t. Die von Gregory als Trohoplegma tenuilamellosa beschrie- 

 bene Koralle besitzt wie die oben erwähnte Gosauiorm, regelmässig und vollkommen perforirte Septen 

 (vergl. Gregory Tal 23, Fig. 10a und b). Wie aus dem Tangentialschliff Taf. II A., Fig. 8 b hervorgeht, 

 zeigen die Septaltrabekeln regelmässige Verbreiterungen. Da die Breite des Septum an Stellen, wo der 

 Schliff eine verticale Porenreihe getroff enhat — vergl. die unterste Partie der Figur — 

 die gleiche ist, wie an den verbreiterten Stellen eines T rab ekel- Längsschnittes, so müssen die Ver- 

 breiterungen, ebenfalls wie bei jener Gosauform, zusammenhängende Horizontalleistchen gebildet haben. 

 In der Abbildung des stark vergrösserten Querschliffes Taf. 23, Fig. 9 d zeigen freilich die Septaltrabekeln 

 weder sternförmigen Umriss noch seitliche Spitzen. Man muss daher an der Correctheit einer der beiden 

 zuletzt citirten Abbildungen zweifeln, und die Fassung der Gattung Trochoplegmahleiht noch unsicher. 



Leptophyllia Reuss. 

 Ueber die Mikrostruktur dieser Gattung vergl. man die oben citirte Ai'beit von Pratz, p. 90. 



Leptophyllia clavata Reüss. 



1854. Leptophyllia clavata Reuss 1. c, p. 101, Taf. VI, Fig. 3—6. 



„ „ irregularis „ „ „ p. 101, Taf. VII, Fig. 2, 3. 



„ Trochoseris lobata „ „ „ p. 126, Taf. XVIII, f. 1, 2. 



„ Trochosmilia elongata „ „ „ p. 87, Taf. VII, Fig. 4—6. 



„ Parasmilia Bouei „ „ „ p. 88, Taf. VII, Fig. 16. 17. 



1857. Leptophyllia clavata et irregularis M. Edwadrs, Hist. nat. des Corall. T. II, p. 295, 296. 



Nach meiner Ansicht ist es nicht möglich, die beiden Arten, Leptophyllia clavata und L. irregularis, 

 auseinander zu halten, da sie durch Uebergänge vollständig miteinander verknüpft sind. Im Allgemeinen 

 sind L. clavata jüngere und regelmässiger gewachsene, L. irregularis ältere Exemplare. Die Gestalt des 

 Polypars ist ziemlich schwankend, bald mehr bald weniger regelmässig kreiseiförmig, bald keulenförmig 

 oder cylindrisch verlängert, bald niedriger und flacher sich ausbreitend. Manche Exemplare sitzen mit 

 eiuem ziemlich langen Stiel auf, bei andern ist dieser nur sehr kurz. Einen weiteren Unterschied zwischen 

 diesen Leptophyllien-Formen fand Reuss in der Berippung. Bei L. irregularis nennt er die Rippen „zahl- 

 reich, gedrängt, fast gleich, grob, regelmässig gekörnt und dadurch gekerbt erscheinend." Rei L. clavata 

 giebt er an : „Die Aussenwand trägt gedrängte, sehr feine Rippen. Zwischen je zwei breiteren und flachen, 

 unregelmässig gekörnten liegt eine doppelt schmälere, nur mit einer einfachen Körnerreihe besetzte. Nach 

 oben vermehren sie sich theils durch Dichotomie, theils nehmen sie an Rreite zu. Auch tragen sie dort alle 

 nur eine gröbere Körnerreihe. Die Zwischenfurchen sind sehr schmal". Indessen kann man beobachten, 

 dass auch bei Exemplaren, die sonst mit L. irregularis Reuss übereinstimmen, die Rippen im unteren 

 Theil des Polypars viel feiner sind als im oberen und durchaus nicht „grob" genannt werden können, 

 während andrerseits bei L. clavata, wie auch Reuss angiebt, die Rippen z. Th. nach oben an Breite zu- 

 nehmen und nur eine gröbere Körnerreihe tragen. Damit werden sie aber denen der L. irregularis gleich. 



