— 212 — ' 



Die Septen sind von sehr verschiedener, meist sehr ansehnlicher Dicke. Auf den Kelchzwischenräumen 

 kommen auf 5 mm 6 — 11 Septen, nach ihrer Stärke richtet sich auch ihre Anzahl in den Kelchen. Bei 

 dem Exemplar mit den stärksten Septen — auf 5 mm 6 — 9 — betrug ihre Anzahl in den Kelchen 18 — 28. 

 Bei dem mit den dünnsten Septen (Hofmuseum, 1864, XL. 1389, von Reüss eigenhändig etiquettirt), 

 bei welchem auf 5 mm bis 11 Septen kommen, zählt man in den grösseren Kelchen 40 — 48 Septen. 

 Man würde daher leicht versucht sein, zwei Arten daraufhin aufzustellen, aber diese Extreme werden 

 derart durch Uebergänge verbunden, dass man doch besser alle Formen zusammen lässt. So befindet sich, 

 um nur e i n Beispiel eines vermittelnden Stückes zu erwähnen, in der Geol. Reichsanstalt ein Stück, 

 bei welchem auf 5 mm 8 — 10 Septallamellen kommen und die Anzahl der Septen in den Kelchen 14 — 30 

 beträgt. In den Kelchen findet sich eine entwickelte, spongiöse Pseudocolnmella. 



Da die Septen trotz ihrer Dicke doch nur aus einer Lage einfacher Trabekeln gebildet werden, 

 so sind letztere naturgemäss sehr dick und überwiegt im Querschliff ihre Breite meist über ihre radiale 

 Länge. Ihre Verbindung erfolgt durch Synaptikeln und Traversen. Das Wachsthum erfolgt vorzugs- 

 weise dadurch, dass sich am Rande der Colonie neue Kelchreihen bilden, andrerseits aber knospen auch 

 in den Zwischenräumen zwischen den Kelchen junge hervor. Es bilden sich grübchenartige Einsenkungen, 

 die Septocostallamellen werden unterbrochen und die Enden richten sich convergirend nach einem Punkt. 

 In der kleinsten derartigen Knospe zählte ich 12 Septen. Manche Stücke, besonders solche aus dem Xef- 

 graben, werden sehr ähnlich der Thamnastraea composita, und unterscheiden sich nur durch ihre weit- 

 läufiger stehenden, durch breite, seichte Furchen getrennten Kelche. Von Th. leptophylla nor. sp. unter- 

 scheidet sich Dirn. sulcosa durch ihre Adel dickeren Septen. 



Die Art findet sieh nicht besonders häufig im Xef- und Rontograben bei G-osau. 

 Ich möchte glauben, dass die von Reuss als Cyathoseris raristella beschriebene und abgebildete 

 (p. 127, Taf. XX, Fig. 9) Koralle ebenfalls hierher gehört. Sie scheint sich nur durch etwas weitläufigere 

 Stellung der Kelche und die geringere Anzahl ihrer Septen von D. sulcosa zu unterscheiden. Was den 

 ersten Punkt betrifft, so ist zu bemerken, dass es ein sehr flach ausgebreiteter Stock ist, bei welcher 

 Waehsthumsform die Kelche gern weit auseinander, rücken. Tu den Kelchen zählt man 12 — 18 Septen, 

 doch findet man auch bei D. sulcosa in einzelnen Kelchen nicht mehr wie 14 — 18 (s. oben). In den 

 Kelchzwischenräumen zählt man auf 5 mm 7 Septen, welche Zahl mit vielen Exemplaren von 

 D. svlcosa übereinstimmt. Ebenso sind die Septen aus sehr groben Trabekeln aufgehallt. Keinesfalls ge- 

 hört das Stück einer Cyathoseris an, sondern stellt höchstens eine weitere mit D. sulcosa nahe verwandte 

 Dimorphastraeen-Species dar. 



Xach Reuss' eigner Angabe ist die Art übrigens nur auf e i n Exemplar aufgestellt. Es be- 

 findet sich in der Geol. Reichsanstalt in Wien und stammt von Gosau. 



Dimorphastraea sulcosa Reuss var. nov. minor. 

 Taf. XIX, Fig. 10. 



Zwei Exemplare schliessen sich in Bezug auf die Anordnung der Kelche und die Ausbildung 

 des Septalapparates zwar im Allgemeinen an Dimorphastraea sulcosa an, unterscheiden sich jedoch 

 durch viel kleinere Kelche und zarteren Bau, sodass ich glaube, sie mit einem besonderen Xamen aus- 

 zeichnen zu müssen. 



