— 235 — 



Heterocoenia Reussi M. Edwards. 



Taf. XVII, Fig. 12. 



1854. Heterocoenia provincialis Reuss, p. p. 1. c. p. 100. 



1857. „ Reussi M. Edwards, Hist nat. des Corall. T. II, p. 284. 



Wie oben bei Beschreibung der Heterocoenia provincialis bemerkt wurde, glaube ich nur eins der 

 von Reuss mit diesem Namen belegten Stücke — im Ganzen fand ich deren 5 — jener französischen Art 

 zurechnen zu dürfen ; bez. der anderen 4 stimme ich mit M. Edwards überein, dass sie als eine — • ? — ver- 

 schiedene Art, für welche er den Namen 11 et. Reussi vorgeschlagen hat, betrachtet werden müssen. Es 

 bleibt übrigens sehr wahrscheinlich, dass noch mehrere Arten unter ihnen vertreten sind, doch sind 3 jener 

 Stücke so mangelhaft erhalten, dass sie überhaupt nicht als Grundlage einer neuen Art dienen können. 

 Das vierte ist dagegen ziemlich gut erhalten und auf dieses, sowie auf einige von mir bei Gosau ge- 

 sammelte Stücke basire ich die Fassung von II et. Eeussi M. Emv. 



Die Colonie ist entweder unregelmässig knollenförmig oder sitzt mehr krustenförmig anderen 

 Körpern z. B. Hippuriten auf. Im ersteren Fall stehen die Kelche durchschnittlich sehr gedrängt, im 

 letzteren etwas weitläufiger, jedoch nirgends auch nur annähernd in dem Grade wie bei Het. provincialis. 

 Stellenweis wird ihre Stellung so dicht, dass sie sich direct mit ihren Wandungen berühren. Die Kelche 

 ragen mehr oder weniger — bis 2 mm — über das gemeinsame Coenenchym hervor ; die Oberfläche des 

 letzteren ist gekörnelt. In den Kelchen ist wie so häufig bei Heterocoenia oft nur e i n Septum erhalten 

 geblieben. Die Seite, von welcher dieses Septum vorspringt, ist häufig etwas abgeplattet und das Septum 

 steht genau in ihrer Mitte. In anderen Kelchen sieht man 4 Septen in streng bilateral-symmetrischer 

 Anordnung. Der Durchmesser der Kelche beträgt meist l 1 / 2 — 2 mm, sinkt jedoch bei jungen Colonien 

 bis 1 mm herab. Auf einer angeschliffenen Fläche eines knollenförmigen Stückes sieht man ferner, dass 

 hier die einzelnen Polypenzellen lang röhrenförmig sind ; auf ihren Querschnitten findet man ausser dem 

 einen kräftig entwickelten Septum bis 11 kurze Septen, welche wie feine Spitzen in die Kelchhöhlung 

 vorragen. In Längsschnitten erblickt man zwischen denselben äusserst feine, sich meist horizontal aus- 

 spannende Traversen. 



Von Heterocoenia provincialis Michelin unterscheiden sich diese Stücke also jedenfalls durch die 

 viel gedrängter stehenden Kelche, andere Entwickelung des Septalapparates und die gröbere Körnelung 

 des Coenenchym. 



Die Wiener Exemplare sind nur mit Gosau bezeichnet; ich sammelte je ein Stück im Nef graben 

 und im Brunsloch. (Hofmuseuni und Geol. Reichsanstalt in Wien, S. d. V.). 



Heterocoenia erecta nov. sp. 

 Taf. XIX, Fig. 13. 



Die Colonie ist in ihrem unteren Theil von comprimirt-knolliger Form, nach oben theilt sie sich 

 rasch in eine Anzahl Fortsätze, die je nach dem Grade ihrer Verlängerung zitzen- bis fingerförmige Gestalt 

 besitzen. Das Wachsthum erfolgt also in verticaler Richtung. Die gesammte Oberfläche ist mit Kelchen 

 bedeckt ; sie sind vollständig in das umgebende Coenenchym eingesenkt, und nur die 6 kurzen und dicken 

 Septen des ersten und einzigen Cyclus bilden einen über die gemeinsame Oberfläche hervorragenden 

 Körnerkranz. Der Durchmesser der Kelche beträgt 3 / 4 — 1 mm. An den basalen Theilen der Colonie 



