— 244 — 



bei Gosau. Die Zugehörigkeit zur Gattung Mussa wäre schon deshalb auffallend, da diese nur recente 

 Formen umfasst. Thatsächlich stimmt sie auch nicht mit dieser Gattung überein. Ich glaube vielmehr, 

 dass sie zu Thecosmilia gehört. Sie besitzt ein niedriges Wachsthum. Auch das höhere der beiden 

 Münchner Exemplare ist nur 33 mm hoch, allerdings an seinem oberen Ende angeschliffen, sodass man 

 nicht constatiren kann, wie viel dadurch verloren gegangen ist. Wenn Reuss bez. Mussa abbreviata an- 

 giebt : „Auf breiter Basis erheben sich in unordentlichen Reihen stehende, kurze, im oberen Theile freie, 

 sehr unregelmässig gestaltete Aeste neben einander", so ist dazu zu bemerken, dass diese untere breite 

 Fläche nicht die ehemalige Anheftungsfläche der Colonie, sondern eine Bruchfläche darstellt. Wahr- 

 scheinlich hat sich auch dieses Exemplar, wie das eine im Palaeont. Museum in München nach unten 

 stielartig verschmälert, wenn auch immerhin anzunehmen ist, dass es keine sehr bedeutende Höhe er- 

 reichte. Die seichten Kelche sind in Folge lebhafter Vermehrung fast niemals regelmässig rundlich, 

 sondern meist winklig oder gelappt. Die Septen sind sehr zahlreich und fein. Auf 10 mm zählt man 

 21 — 23. Auf die Verticalränder der Septen legt sich eine Epithek, welche zunächst so dünn ist, dass die 

 Septalränder als flache, gekörnte Costen auf ihr in Erscheinung treten. Dann aber — nach dem unteren 

 Theil des Polypenstockes zu — verdickt sie sich nach innen, während sich gleichzeitig auch zwischen 

 die äussersten Septalenden etwas Stereoplasma ablagert, sodass durch beides eine Art von Mauer entsteht. 

 Ab und zu treten die Septalenden auch direct in seitliche Verbindung. Eine spongiöse Columella ist bald 

 mehr bald weniger entwickelt. Auf dem angeschliffenen Münchner Exemplar sieht man, dass die Septen 

 von einem feinen, hellen Primärstreif durchzogen sind. Die Traversen sind ausserordentlich zahlreich. 



Das Originalexemplar zu Reuss Taf. IV, Fig. 4 befindet sich in der Geol. Reichsanstalt und trägt 

 als Fundortsangabe nur die Bezeichnung „Gosau". Die 2 Exemplare in München stammen vom Postanger 

 in St. Gilgen, ein Stück in der Sammlung des Verf. aus dem Kefgraben. 



Elasmophyllia de Fromentel. 



Bei näherer Untersuchung der von Reuss als Thecosmilia deformis beschriebenen Koralle fand 

 ich, dass dieselbe eine Columella besitzt. Dieselbe ist meist wohl entwickelt und stellt eine kurze, com- 

 pacte Lamelle dar. Die Art kann daher nicht zu Thecosmilia gehören. Fromentel hat — anscheinend 

 nur zur Füllung seines schematischen Systems — für ästige Lithophylliaceen mit lamellärer Columella die 

 Gattung Elasmophyllia*' aufgestellt, eine Art derselben habe ich wenigstens nirgends beschrieben ge- 

 funden. Jene Art von Reuss würde eine Vertreterin derselben sein. Die neue Gattung kann kurz defmirt 

 werden als eine Thecosmilia mit lamellärer Columella, sie verhält sich zu Lasmogyra wie Thecosmilia 

 zu Glyphephyllia. 



Elasmophyllia deformis Felix (Reuss sp.). 



Textfigur 25. 



1854. Thecosmilia deformis Reuss 1. c, p. 103, Taf. V, Fig. 10—12. 



1857. „ ? „ M. Edwards, Hist. nat. des Corall. T. II, p. 360. 



1861. Latiphyllia ? „ de Fromentel, Introduction ä Tetude des polyp. foss., p. 164 



Die Colonie ist kurz-ästig. Die Endkelche sind, bevor sie sich theilen, oft lang und unregelmässig 

 verzogen, sonst von rundlich-ovalem Umriss und massig vertieft. Man zählt in ihnen stets 4 vollständige 

 * Fromentel, Pal. fran?. Terr. cret. Zooph., p. 388. 



