— 245 — 



und einen mein- oder minder vollständigen fünften Cyclus, indem die Septenzahl zwischen 48 und 90 

 schwankt. Zwischen je 2 dicken Septen liegen gewöhnlich 3 dünnere. Auf angeschliffenen Querflächen 

 bemerkt man eine mehr oder weniger entwickelte, lamellenf örmige Columella, von welcher Keuss 

 nichts angiebt. Die Traversen sind sehr zahlreich. Die Aussenfläche der Aeste war mit einer concentrisch- 



Fig. 25. Elasmophyttia deformis Rs- sp. 

 Querfläche eines Astes. Vergr. 2. Rontograben bei Gosau. Coli, des Verf. 



streifigen oder runzeligen Epithek bedeckt, welche indess nur selten noch erhalten ist. Eine echte Theca 

 und Rippen fehlen. 



Elasmophyllia deformis ist bei Gosau ziemlich häufig, besonders zahlreich findet sie sich im Ron- 

 tograben. 



Lasmogyra d'Orblgny emend. Felix. 



1844 beschrieb Michelin eine Koralle als LobophyUia occitanica. 1 d'Oebigny stellte für dieselbe 

 die Gattung Lasmogyra auf und charakterisirte sie wie die meisten seiner neuen Gattungen in unge- 

 nügender Weise durch folgenden Satz: ,,C'est un Rhipidogyra avec columelle et sans epitheque." Aus 

 letzterer Bemerkung scheint mir hervorzugehen, dass immerhin bereits d'Oebigny eine Verschiedenheit 

 der Beschaffenheit der Aussenwand bei Rhipidogyra und der bis dahin als LobophyUia occitanica bezeich- 

 neten Koralle erkannt hatte. Reuss fand Formen, die ihm mit letzterer übereinzustimmen schienen in 

 den Kreideschichten der Umgebung von Gosau. Er rechnete sie aber wegen ihrer Form; und blattförmigen 

 Columella zu Rhipidogyra. Mit dieser Gattung haben sie indess nichts zu thun; die Wandbildung ist eine 

 verschiedene und ausserdem hat Rhipidogyra nicht jene auffallend grossen, sich in flachen Bogen aus- 

 spannenden Traversen, die man bei LobophyUia occitanica findet, und schon von Michelin bei der nahe 

 venvandten LobophyUia Martiniana sehr treffend abgebildet sind. Die nächst verwandte Gattung ist 

 vielmehr Glyphephyllia und jene Formen unterscheiden sich von dieser lediglich durch ihre blattförmige 

 Columella. Eine Theca fehlt, dagegen ist eine Epithek stark entwickelt. d'Oebigny hat bei Rhipidogyra 

 und seiner neuen Gattung Lasmogyra Theca und Epithek verwechselt. Kach meinen Untersuchungen 

 ist für Lasmogyra folgende Diagnose aufzustellen : 



Colonie meist ein einfaches Blatt darstellend, selten ans mehreren Blättern zusammengesetzt. 

 Eine Theca fehlt, dagegen eine Epithek stark entwickelt ; diese den verticalen Externrändern der Septen 

 aufliegend, echte Rippen fehlen daher. Die Ränder der Septen gezähnt ; Columella wohl entwickelt, blatt- 

 förmig, Traversen zahlreich, gross, bogenförmig. 



1 Michelin, Iconogr. zooph., p. 291, PI. 67, Fig. 2. 



