— 254 — 



sich bald stark verbreitern, oder einseitige Seitenbuchten bilden, bald sich wieder zusammenziehen. So 

 wechselt ihre Breite zwischen 6 und 30 mm, während eine sein- häufige Breite 15 nun ist. Diese Kelch- 

 reihen werden durch ziemlich hohe, oft sehr breite Rücken getrennt, anf deren Mitte man öfters eine 

 seichte Furche wahrnimmt. Die Septen der einen Kelchreihe setzen sich nur selten als confluente Septo- 

 costalradien unmittelbar in die Nachbarreihe fort. In der Regel besitzen sie, auch in dem genannten Falle 

 auf der Höhe des Rückens eine kleine Einkerbung ; durch letztere wird die erwähnte Rückenfurche er- 

 zengt. Im Grunde derselben sieht man zuweilen eine Art rudimentärer Mauer, indem stellenweise die 

 Enden der Septen durch Traversen und andere unregelmässige Fortsätze verbunden werden. Auch liegt 

 die grösste Stärke der Septen nicht in der Mittellinie des Rückens, sondern bereits abwärts davon. Meist 

 indess enden die Septen an der Rückenfurche, wobei ein Theil mit denen der Nachbarreihe zugehörigen 

 zusanimenstösst. Die Septocostallamellen sind in Bezug auf Stärke und Länge meist ungleich, ihre An- 

 ordnung ist indess in dieser Hinsicht eine sehr unregelmässige. Man zählt an den Rücken auf 5 mm 5 — 7, 

 meist Septen. Eine Columella ist im Grunde der Reihen nicht wahrzunehmen ; allerdings glaubt man 

 hier und da eine solche von lamellenförmiger Gestalt zu erblicken, findet jedoch bei näherer Nach- 

 forschung, dass die Enden der Septen sich T-förmig verbreitern oder sich einfach umbiegen und durch 

 beides mit einander in Verbindung treten, wodurch natürlich längs der Centralspalte eine scheinbare La- 

 melle gebildet wird. Zwischen den Septen finden sich zahlreiche Traversen, welche, wie man auf radialen 

 Längsaufbrüchen der Interseptalkammern sieht, oft eine sehr beträchtliche Grösse erreichen. Auf den 

 Seitenflächen tragen die Septen weitläufig stehende, ziemlich grobe Körner. 



Die Entstehung jmiger Knospen findet nun nicht bloss in den Kelchreihen, sondern auch in den 

 die Reihen trennenden Rücken statt. 



Mit diesem Exemplar stimmt nun das eine der beiden von Reuss als Maeandrma macroreina 

 etiquettirten Exemplare des Hofmuseums (1864. XL. 1394) gut überein und stammt vielleicht ebenfalls 

 ans dem Brunsloeh. Beide Exemplare dürften zu der von Miciielix als Meandrina macroreina beschrie- 

 benen und abgebildeten Art aus der craie tuffeau der Corbieres gehören. Von M. Edwards wurde sie 

 später zuerst als Symphyllia, dann als Maeandrastraea? aufgeführt. Wenn er angiebt: „Quelques-uns des 

 centres calicinaux se montrent sur les parois laterales des collines", so sind nach der Abbildung von 

 Mtchelik zu schlicssen, mit dieser die jungen Knospen gemeint. Das andere Stück im Hofmuseum, von 

 Reuss als Maeandrastraea ? macroreina bezeichnet, dürfte dagegen einer anderen Art angehören und 

 vielleicht mit Maeandrastraea arausiaca übereinstimmen. 



Maeandrastraea cf. arausiaca M. Edwards (Michelin sp.). 



1847. Meandrina arausiaca Michelin, Iconogr. zooph., p. 27, pl. VI, f. 8. 

 1857. Maeandrastraea „ M. Edwards, Hist. nat. des Corall. T. IT, p. 453. 



Das Stück ist das Fragment einer grossen, ehemals wie es scheint, pilzförmigen Colonie mit massig 

 convexer Oberfläche. Sein grösster Durchmesser beträgt 11 cm, seine Höhe 7 cm. Die Kelchreihen sind 

 bald länger, bald kürzer ; sie sind massig vertieft und werden durch gerundete Rücken getrennt. Die Kelch- 

 centren sind nur z. Th. distinct. Ueber die Rücken setzen sich die Sejsten von einer Kelchreihe zur andern 

 ununterbrochen fort. Auch hier besitzen die Reihen keine constante Breite, sondern bilden häufig buchten- 

 förmige Erweiterungen. Ihre Breite wechselt daher zwischen 7 und 12 mm. Die Rücken besitzen niemals 



