— 258 — 



dünn. Im Centrum beobachtet man eine ganz locker-spongiöse Columella, die indess meist rudimentär 

 bleibt. Hierin liegt ein wesentlicher Unterschied von der äusserlich sehr ähnlichen Astraea (Phyllocoenia) 

 exsculpta Reuss. Man zählt 24 Septem, denen auf der Aussemvand der Kelche ebensoviele gleich starke, 

 gekörnte Rippen entsprechen. Zwischen je 2 der letzteren verläuft noch eine sehr feine, fadenförmige 

 Rippe. Diesen scheinen keine Septen zu entsprechen, wenigstens war keine intracalycinale Forsetzung 

 derselben erkennbar, wie es auch auf Taf . XIV in Fig. 8 von Reuss dargestellt ist. 



Wie es scheint, hat Reuss diese Art nur auf dieses eine Exemplar aufgestellt. 



In der Geol. Reichsanstalt in Wien befindet sich nun ein grosses, schön erhaltenes Exemplar 

 von Brandenberg, welches ich hierher stellen möchte. Es differirt — abgesehen von seiner äusseren Form 

 — • von der Beschreibung und Abbildung der A. coronata bei Reuss dadurch, dass sich zwischen die 21 starken 

 Rippen der Aussenwand keine weiteren schwächeren einschalten. Ich halte dies für keinen wesentlichen 

 Unterschied, denn bei Astraea exsculpta Reuss beobachtet man thatsächich bald das eine, bald das andere 

 Verhältniss, wie auch bei letzterer Art Reuss selbst angiebt : „Zwischen je 2 der scharfen gekörnten 

 Rippen schiebt sich „gewöhnlich" eine sehr feine ein." Allerdings gehört Astraea exsculpta Reuss einer 

 anderen Gattung, nämlich Phyllocoenia an. Es stehen jedoch Orbiceila und Phyllocoenia in einem solchen 

 Verhältniss zu einander, dass, wenn man für die erste Gattung eine gewisse Richtung der Variabilität zu- 

 lässt, man dies auch für die andere thun kann. Reuss giebt an, A. coronata bilde conische oder finger- 

 förmige Knollen. Vorliegendes Exemplar von Brandenberg ist dagegen eine flach ausgebreitete Knolle 

 von 11 cm Durchmesser und nur I cm Höhe; die Polyparien erreichen bei diesem Exemplar einen Durch- 

 messer von ö mm, während die Kelchöffnungen 2,5 — 3 mm gross sind. Die Rippen der Aussen Wandungen 

 stossen mit denen der benachbarten Kelche entweder winklig zusammen, oder setzen sich auch direct in 

 dieselben fort oder bleiben schliesslich von ihnen durch ganz schmale Furchen getrennt ; an angewitterten 

 Stellen der Oberfläche werden diese Furchen etwas breiter, und man sieht in ihnen häufig einzelne 

 Körnchen : die oberen Enden isolirter Trabekelpfeiler, welche — wie Dünnschliffe zeigen — im Verein 

 mit bald mehr bald weniger zahlreichen Exothecallamellen die Verbindimg der einzelnen Polyparien be- 

 wirken. Die Mehrzahl dieser Trabekel liegt wie gewöhnlich in der Verlängerung der Septocostalradien. 



Orbicella coronata ist sehr selten, die bis jetzt bekannten Exemplare stammen aus dem Ronto- 

 graben bei Gosau und von Brandenberg. 



Miene Edwards änderte 1857 den Speciesnamen coronata (Reuss 1854) in Salisburgensis um, 

 1. c. p. 477), da im Jahr 1848 Dana 1 eine Orbicella coronata aus dem paeifischen Ocean und 1852 Quen- 

 stedt 2 eine Astraea coronata aus dem Cpralrag von Mezieres beschrieben hatte. Von diesen beiden Ko- 

 rallen ist es jedoch nicht sicher gestellt, ob sie thatsächlich zu Orbicella gehören. Quenstedt hält seine Art 

 später 3 für eine Stylina, und M. Edwards 4 führt die Art von Dana als Plesiastraea? auf. Es kann 

 daher der von Reuss gegebene Käme solange beibehalten Averden, als nicht eine der beiden anderen Ko- 

 rallen mit Sicherheit als Orbicella erkannt worden ist. Da es sich bei der Art von Dana um eine recente 

 Art handelt, kann ja die Entscheidung nicht ausbleiben. 



1 Dana, Zooph. U. S. Explor. Exped., p. 211, pl.X, f. 4. 



* Quenstedt, Handbuch der Petrefactenkunde 1852, p. 648, Taf. 57, Fig. 24. 



8 „ „ ,3. Aufl. 1885, p. 1001, Taf. 81, Fig. 2. 



4 M. Edwards, Hist. nat. des Corall. II, p. 493, N. 7. 



