— 293 — 



Phyllocoenia lepida Fkomentel (Reuss sp.). 



1854. Astraea lepida Reuss 1. c, p. 114, Taf. XII, f. 1, 2. 

 1857. Heliastraea ,, Milne Edwards, Hist. nat. des Corall. T. II, p. 469. 

 1864. Phyllocoenia ,, Fromentel, Pal. fr. Terr. cret Zooph., p. 552, pl. 152, f. 1. 



1890. „ „ Frech, Die Korallenfauna der Trias I. Palaeontographica Bd. XXXVII, p. 28 



Taf. VIII, Fig. 15. 



Wenn Frech 1. c. angiebt, dass die von Reuss als Astraea lepida beschriebene Koralle der 

 Gattung Phyllocoenia zuzutheilen ist, so ist dies nach nieinen Beobachtungen mit der Beschränkung anzu- 

 nehmen, dass manche scheinbar hierher gehörige Exemplare (auch ein von Reuss eigenhändig als Astraea 

 lepida etiquettirtes Stück) eine echte lamelläre Columella besitzen und daher zur Gattung Placocoenia 

 zu stellen sind. Nach Ausscheidung dieser Stücke scheint die von Fkomentel 1. c. unter gleichem Species- 

 naineii beschriebene Art mit der Gosauform ident zu sein. 



Die Art bildet gewöhnlich schwach gewölbte Knollen, wie Reuss angiebt bis 126 mm gross. Der 

 Durchmesser der Polyparien beträgt 3,5 mm, während die Kelchün'nungen einen solchen A r on 2 — 3 mm be- 

 sitzen. Die Kelche stehen meist dicht gedrängt, an manchen Exemplaren indess etwas weitläufiger. Die 

 Kelchränder sind ziemlich scharf, wenig vorspringend, meist von rundem, seltner von ovalem Umriss. 

 Stehen die Polyparien gedrängt, so fällt die äussere Kelchwand steiler, stehen sie weitläufiger, flacher 

 ab. In den Kelchen zählt man 24 — 32 Septen; 6 sind gewöhnlich stärker ausgebildet und reichen bis zu 

 der mehr oder weniger entwickelten spongiösen Pseudo-Columella. Es dürfte hierin kein wesentlicher 

 Unterschied von der französischen Form liegen. Fkomentel giebt allerdings an: ,,Les cloisons se pro- 

 longent jusqu'au centre saus cependant s'y rencontrer." Indessen habe ich dieses für die Gosauform an- 

 gegebene Verhältniss auch erst im Dünnschliff beobachtet, welche Fkomentel bekanntlich nicht anfer- 

 tigte, und ausserdem fehlt bisweilen die Columella ganz und die Septen endigen thatsäehlich frei. Die 

 Pseudocosten, welche die Aussenwand der Kelche bedecken, sind unter sich nahezu gleich entwickelt, sie 

 stossen nur selten direct aufeinander, sondern die einzelnen Polyparien werden durch eine schmale Zone 

 getrennt, welche meist gekörnt ist. Die Anzahl der Körner ist eine sehr wechselnde. Wie man im Dünn- 

 schliff sieht, sind diese Körner die obersten Enden isolirter Trabekelpfeiler, mit denen die Septalenden 

 theils direct, theils durch Vermittlung von Traversen in unregelmässige Verbindung treten. Diese 

 Körnerzone stellt also die rudimentäre Aussenmauer vor. Die Septen sind von einem dunklen Primär- 

 streif durchzogen, der sich im äussersten Theile derselben in Primärdornen auflöst. 



Die Art ist nicht sonderlich häutig. Mir liegen Exemplare aus dem Röntograben bei Gosau und 

 von St. Wolfgang vor. Fromentei. führt die Art von Le Beausset (Var) an. 



Confusastraea d'Orbigny. 



Confusastraea leptophylla M. Edwards (Reuss sp.). 



1854. Adelastraea leptophylla Reuss 1. c, p. 115, Taf. XII, Fig. 3, 4. 



1857. Confusastraea „ M. Edwards, Hist. nat. des Corall. T. II, p. 484. 



Reuss beschrieb diese Art als Adelastraea leptophylla, indem er betonte, dass der d'Orbigny'scIic 

 Name „Confusastraea" sprachwidrig gebildet und er daher berechtigt sei, denselben durch den richtigeren 



