Namen „Adelastraea" zu ersetzen. Wenn man auch der ersten Angabe von Reuss beistimmen muss, 

 so erscheint es mir doch sehr zweifelhaft, ob dies ein genügender Grund ist, die n'ORBiGNY'sche Be- 

 zeichnung durch eine so völlig andere 7A\ ersetzen, und ich führe daher die Art wie auch M. Edwards als 

 Confnsastraea leptophylla auf. 



Frech vereinigt Adelastraea mit Phyllocoenia. 1 Es erscheint mir dies jedoch nicht statthaft, da 

 sich erstere Gattung durch ihre confluenten S e p t o c o stälradien unterscheidet. Dies Ver- 

 hältniss muss allerdings in die Diagnose von Confnsastraea aufgenommen werden. 



Confus. leptophylla ist eine oft schwierig zu erkennende Form. Es kommt dies einestheils von 

 ihrer Variabilität, anderntheils von ihrer grossen Aehnlichkeit mit 2 Thanmastraeiden, nämlich der Di- 

 morphastraea sulcosa Reuss und der Th. leptophylla ncv. sp. Die Variabilität äussert sich nach 2 Rich- 

 tungen hin, es schwankt die Grösse der Kelche und die Stärke der Septocostalradien. Die Kelche werden 

 an manchen Stücken 5 — 7 mm, an anderen bis 9 mm gross und ragen, durch massig vertiefte Eurchen 

 getrennt, mehr oder weniger über die Oberfläche hervor. Dadurch entsteht, namentlich wenn die Septo- 

 costalradien rel. stark sind, eine grosse äussere Aehnlichkeit mit Bim. sulcosa. Man hat indess bei Conf. 

 leptophylla mehr den Eindruck, dass das ganze Polvpar hervorragt, während bei Dim. sulcosa die Kelch- 

 grube nur von einem ringförmig verdickten Rand umgeben ist. In den Kelchen zählte ich 28 — 48 Septen, 

 zuweilen auch mehr; Reuss giebt bis 60 an. Da ich jedoch bei der sehr ähnlich werdenden Th. lepto- 

 phylla bis gegen 60 Septen beobachtete, so ist es hiebt möglich, dass die betreffenden Exemplare von 

 Reuss mit so hoher Septenzahl auch jener Thamnastraea zugehören. Die Zahl der Septocostalradien in 

 den intercalycinalen Furchen schwankt auf 5 mm zwischen !» und 16, bei dem abgebildeten Original- 

 exemplar von Reuss zwischen und 13. Der Oberrand der Septen trägt feine spitze Zähnchen, während 

 letztere bei den beiden genannten Thanmastraeiden den bekannten mehrzackigen oder sternförmigen Umriss 

 zeigen. Auf den Seitenflächen der Septen stehen spitze Körnchen. Tm Allgemeinen besitzen die Septocostal- 

 radien eine regellose Richtung, namentlich in den centralen Partieen der Stöcke; später zeigen sie eine 

 vorwiegende Richtung dahin, wo das lebhafteste Wachsthum erfolgt, also besonders nach dem Rand zu. 

 Denn die jungen Knospen sprossen zwar im Allgemeinen an beliebigen Stellen der Colonie zwischen den 

 alten hervor, aber vorzugsweise erfolgt doch die Vermehrung bezw. die Vergrösserung des Stockes am 

 Rande. Die Septocostalradien sind grösstentheils eonfment. Freilieh ist diese Eigenschaft nicht so voll- 

 kommen ausgebildet, wie z. R. bei den Thanmastracen. Denn sehr häufig stossen die Lamellen des einen 

 Kelches nur winklig mit denen des anderen zusammen, sodass sieh eine deutliche Grenzlinie zwischen den 

 beiden Polyparien ergiebt. Immerhin möchte ich die Art aber nicht direet zu Phyllocoenia stellen. Eher 

 wäre zu erwägen, ob man Confusastraea vielleicht als Subgenus von Phyllocoenia betrachten solle. 



Confnsastraea leptophylla bildet knollige oder pilzförmige Oolonien, die mit einem kurzen, dicken 

 Strunk aufgewachsen sind. Die Oberfläche ist meist stark convex, doch fehlen auch sehr schwach ge- 

 wölbte Stücke nicht. Rei Gosau ist sie mir bisher nur aus dem iSIefgraben bekannt geworden, denn auch 

 die Stücke, die nur die Bezeichnung „Gosau" tragen, scheinen mir von dieser Localität zu stammen. Sie 

 ist übrigens selten. Ein einziges, mir bekannt gewordenes Exemplar aus dem Scharergraben bei Piesting 

 befindet sich im Palaeont. Museum, München. Das von Reuss Taf. XII, Fig. 3, 4 abgebildete Stück liegt 

 im Hofmuseum in AVien und stammt von Gosau, 



1 Frech, Triaskorallen I, p. 27, 



