— 312 — 



Familie: Stylophoridae. 



Unter- Familie: AstrOCOeninae nob.* 



Astrocoenia M. Edwards et J. Haime. 



Astrocoenia ramosa M. Edwards et -T. Haime (Sowerby sp.). 



Textfigur 56 und 57. 



1832. Astrea ramosa Soweeby, Geol. trans. 2. ser. T. III, pl. 37, f. 9. 



1847. „ „ Michelin, Icon. zooph., p. 303, pl. 72, f. 4. 



1849. Astrocoenia „ M. Edwaeds et. J. Haime, Ann. des Sc. nat. 3. ser. t. X, p. 298. 



1854. „ „ Reuss 1. c, p. 96, Taf. VIII, Fig. 10; Taf. XIV. Fig. 14. 



„ „ reticulata p. p. Reuss 1. c, p. 95, Taf. XIV. Fig. 13. 



1857. „ ramosa M. Edwaeds, Hist. nat. des Corall. T. II, p. 257. 



1863. „ „ Fbomextel, Palöont. franc. Terr. cret. Zooph.. p. 531, PI. 141, f. 1. 



EnaMastraea „ „ „ „ „ „ „ p. 610. PI. 142, f. 1 ; PI. 143, f. 4 ; 



PI. 181. f. 2. 

 1881. Astraea reticulata octophylla Quexstedt. Petref.-Kunde Deutschlands VI. p. 894, Taf. 178, Fig. 7 y, 13, 14. 

 1898. Astrocoenia ramosa Felix. Beitr. z. Kenntn. d. Astrocoeninae. Zeitschr. d. d. geol. Ges. Bd. 50, p. 249, Taf. XI. f. 2. 



Die beiden von früheren Autoren unterschiedenen Arten Astrocoenia ramosa und A. reticulata, 

 sowie die später von Reuss (1. c. p. 90) zugefügte A. tuberculata glaube ich zu einer Art;, A. ramosa 

 zusammenfassen zu müssen und können die beiden andern Samen höchstens zur Bezeichnung; von Yarie- 

 täten beibehalten werden. Bereits Reuss giebt an: „A. reticulata und A. ramosa stehen sich so nahe, 

 und werden durch eine solche Menge von Zwischengliedern verbunden, dass es ungemein schwierig ist, 

 dieselben in manchen Fällen zu unterscheiden." Freilich bieten die Exemplare, welche nun als A. ramosa 

 zusainmengefasst werden, äusserlich einen oft recht verschiedenen Anblick. Die Ursache ist eine doppelte, 

 indem der erwähnte Umstand einmal auf einer ziemlieh beträchtlichen Variabilität (kr Art beruht, sodann 

 auf dem Erhaltungszustand. Die Variabilität tritt nach '■] Richtungen hin auf : 1) in der gegenseitigen 

 Entfernung der Kelche; 2) in der Ausbildung der Septen; 3) in der Körnelung der Kelchzwischenräume. 

 Die Entfernung der Kelche ist sehr wechselnd : stellenweise stehen sie so dicht gedrängt, dass sie direct 

 mit ihren Wandungen verbunden erscheinen, stellenweise aber werden die Wandungen stärker und breiter, 

 und bisweilen rücken die Kelche so weit von einander, dass man bei Exemplaren, deren Kelche 1 — 1,5 mm 

 Durchmesser besitzen, Kelchrandentfernungcn von 1 — 1,5 mm beobachten kann. Da wo eine lebhafte 

 Vermehrung stattfindet, stehen die Kelche stets dicht gedrängt, bei ästigen Exemplaren z. B. also stets 

 an den mehr oder weniger gerundeten Enden der Zweige. An den unteren, älteren und gewöhnlich 

 flacheren Partieen rücken sie weiter von einander. Bisweilen stehen jedoch die Kelche auch an ästigen 

 Exemplaren auf der ganzen Oberfläche dicht gedrängt, auch wo dieselbe sich flacher ausbreitet; man kann 

 diese als var. reticulata bezeichnen. Mir liegen schöne derartige Exemplare von Figuieres bei Marseille 

 vor, in Gosau sind sie seltener. Eine gute Abbildung der Oberfläche giebt Fbomextel 1. c. pl. 142, f. 2a 

 (mit Berücksichtigung der Berichtigung auf p. 611 als Enallastraea reticulata bezeichnet), sowie pl. 182, 

 f. 1 h. 



* Felix, Beiträge z. Kenntniss der Astrocoeninae. Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1898, p. 247, Taf. XI. 



