— 317 — 



stellt, sondern etwas spongiöse Struetur besitzt, wie dies auch auf der von Frech (Triaskorallen I p. 33) 

 gegebenen Abbildung eines Längsschliffes deutlich hervortritt. 



Im übrigen vergl. man die cit. Beschreibungen dieser Art bei M. Edwards und Reuss. Das Ori- 

 ginalexemplar zii Reuss Taf. VIII, Fig. 2 befindet sich im Hofmuseum in Wien. 



Astrocoenia Koninchi ist bei Gosau sehr häufig. Sie findet sich im Nef-, Wegseheid- und Ronto- 

 graben, im Brunsloch, am Schrickpalfen, ferner im Scharergraben bei Piesting, in (Slams, Strobl-Weisscn- 

 bach und St. Wolfgang. Sohle 1 führt sie von der Sefelwandalp im Ammergebirge an; Fromentel ans 

 den Corbieres. 



Astrocoenia Orbignyana Milne Edwards et Haime. 



1847. Astrea formosissima Michjblix, Iconogr. zouph.. p. 304, pl. 72, f. 5 (non pl. VI, f. 4). 



1849. Astrocoenia Orbignyana Milne Edwards et J. Haime, Rech, sur les polyp. IV. mem. Astreides. Ann. des 



sc. nat. 3. ser. T. X, p. 2tt7. 



1850. Stephanocoenia formosissima d'Orbigny. Prodi", de Pal. II, p. 205. 

 1854. „ formosa p. p. Reuss 1. c, p. 98, Z. 4—8 v. o. 



1857. Astrocoenia Orbignyana Milne Edwards, Hist. nat. des Corall. T. II, p. 257. 

 1865. „ „ Fromentel. Pal. fr. terr. cret. Zooph., p. 532, pl. 141, f. 2. 



Der Stock ist bei säinmtlichen mir vorliegenden Exemplaren knollenförmig. Die Kelche sind 

 nur 1 — 2 mm gross. Die kelchtragende Oberfläche gewährt einen verschiedenen Anblick : bald erscheinen 

 die Kelche durch furchenförmige Zwischenräume getrennt, und nur ihre Centren vertieft, bald scheinen 

 sie stärker vertieft und von schmalen, scharfen Mauern umgeben. Der letztere Zustand entsteht durch 

 leichte Anwitterung der Kelche. 2 Ei beiden Fällen gewahrt man im Centrum ein rundes Korn: das obere 

 Ende einer griffeiförmigen Columella. Die Septen setzen sich nicht in die der ISTachbarkelche fort, und 

 es erscheint daher bei völlig intacter Oberfläche jedes Polypar von dem anderen durch eine ganz schmale 

 Furche getrennt. Es entsteht dadurch äusserlich eine ungemein grosse Aehnlichkeit mit Stephanocoenia 

 formosa, eine sehr häufige Gosau-Art, welche sich nur durch ihren Palikranz unterscheidet. Mau zählt 

 meist 16 Septen, von denen 8 bis zum Centrum reichen, die anderen 8 sind kürzer. Manchmal ist die 

 Eängendifferenz äusserst gering, manchmal sehr stark. ... je nach der Entwicklung der Kelche. Bei 

 manchen Exemplaren steigt die Zahl der Septen auf 18, bei anderen findet man sogar viele Kelche, die 

 20 — 24 Septen besitzen. Da bei solchen jedoch ebenfalls Kelche mit 16 Septen vorkommen, glaube ich 

 nicht, sie trennen zu dürfen. Diese grössere Septenzahl zeigen z. B. 2 Exemplare im II. M. (1864. XL. 

 1279), welche von Reuss eigenhändig als Stephanocoenia formosissima M. Edw. et IL etiquettirt sind. 

 Ich war lange zweifelhaft, ob ich die Art nicht mit Stephanocoenia formosa vereinigen sollte. Reuss ist 

 es ebenso ergangen, denn 1. c. p. 98 schreibt er: „Im Nefgraben in der Gosau kommen Exemplare in Ge- 

 stalt meistens flacher Knollen vor, die sich von den typischen Formen der Stephanocoenia formosa durch 

 kleinere, 1 — l 1 /^ mm nicht übersteigende Sterne und die im wohlerhaltenen Zustande nicht sichtbaren 

 Palis, die erst an abgeriebenen Sternen zum Vorschein kommen, unterscheiden. Alles übrige stimmt 

 überein. Ob sie einer besonderen Species angehören, muss ich für jetzt unentschieden lassen." 



Im Hofmuseum in Wien fand ich nun so schön erhaltene Stücke, dass diese unbedingt die für 

 Stephanocoenia charakteristischen Pali hätten zeigen müssen. Diesen war eine von Reuss' Hand geschrie- 



1 Sohle, Das Ammergebirge, p. 43- 



1 Vergl. Fromentel 1. c,' 'pl. 141, Fig. 2 a. 



