— 319 — 



Verlängerung der Septen stellenden, und die Umgebung der Kelche erscheint dalier berippt. Bei völlig 

 unversehrter Oberfläche des Stockes stossen die Rippen, nicht zusammen, sondern jeder Kelch ist von einer 

 Furche, umschrieben, bezw. durch dieselbe von dem Niachbarkelch getrennt. Erst bei etwas Abreibung 

 stossen die • Septocostalra dien winklig zusammen, und schleift mau noch etwas tiefer, so erscheinen die 

 Kelche in ein heinahe compactes Coenenchym eingebettet, welches die oben geschilderte Structur auf- 

 weist. In Dünnschliffen beobachtet man nicht selten Lücken in ihm. Der grössere Theil derselben ist 

 durch den Erhaltungszustand hervorgerufen, einige scheinen indess ursprünglich zu sein. Diese letzteren 

 liegen immer genau in der Mittellinie zwischen 2 Kelchen ; sie schwanken nur wenig in ihrer Grösse und 

 haben im Querschliff eine rundliche oder ovale Form. Liegen sie da, wo 3 Kelche zusammenstossen, so wird 

 ihre Grösse oft etwas beträchtlicher und ihr Firnis« zuweilen ein dreilappiger. Die Vermehrung erfolgt 

 durch Knospen, welche in den kleinen, sphärischen Dreiecken gleichenden Räumen zwischen je 3 an- 

 grenzenden Kelchen entstehen. Der Oberrand der Septen ist fein gekerbt, die innersten Enden der 6 Pri- 

 niärsepten bilden durch Verdickung und Erhebung die Pah, welche ein scheinbar griff eiförmiges Säulchen 

 umgrenzen. Im Querschliff sieht, man die Xatur der Pali natürlich besonders deutlich: die Enden der 

 Septen verdicken sich keulenförmig und treten untereinander und mit der Columella in unregelmässige 

 Verbindung. Xach dem wechselnden Anblick, den auch letztere in verschiedenen Kelchquerschnitten 

 bietet, mnss man annehmen, dass sie kein compactes griffeiförmiges Gebilde ist, wie bei Astrocoenia ra- 

 mosa und .1. decaphylla, sondern dass sie eine grob-spongiöse Structur besitzt, etwa wie sie Frech 1 für 

 Astr. Konincki beschreibt und abbildet. Es ist daher unstatthaft, wenn Volz 2 in Verallgemeinerung der 

 von Fbech bei der triadischen Stephanocoenia juvävica beobachteten Verhältnisse als ein Hauptunter- 

 scheidungsmerkmal zwischen den Gattungen Astrocoenia und Stephanocoenia angiebt: „Bei Astrocoenia 

 ist die Columella horizontal verbreitert und bildet mit den dornfönnigen Septalendigungen ein unregel- 

 mässiges Gewebe. Bei Stephanocoenia treten die Columella und die Septalenden in keinerlei Verbindung". 

 (liebt doch Frech (1. c. p. 37) bei Stephanocoenia Schafhäutli selbst an: ,,Die Septen erster Ordnung 

 reichen bis zum Centnun, wo sie sich mit der Columella vereinigen." Auch bei. St. juvävica selbst „fliessen 

 zuweilen die Septen in der Mitte zu einer Art von grob-schwammigen Gewebe zusammen (1. c. p. 39). Die 

 Seitenflächen der Septen tragen spitze Iiöekerchcn, welche schon auf der Gou>Fiss'schen Abbildung von 

 Astraea formosa genau und klar angegeben sind. Der Durchmesser der Kelche beträgt 1,5 — 2,5 mm. 

 Der Polypenstock hat meist eine unregelmässig knollige Form. 



Ich nenne die Art Stephanocoenia formosa Golde, sp., da jedenfalls Astrea formosa. Goldfuss, 

 I. p. 111, t. 38, f. '.» mit ihr identisch ist, und dieser Xame dann anderen etwa in Betracht kommenden 

 Arten gegenüber die Priorität hat. Dass, wie Kf.css 1. c. angiebt, auch Astrocoenia concinna (pars) Gohd- 

 fuss, 1, ]). (i-f, t. 22, f. lb und c mit unserer Art identisch sei. ist mir höchst unwahrscheinlich; die Kelche 

 haben andern Umriss, und die Septen sind dünner und zahlreicher, nämlich 20 — 22, anstatt 16. Eher 

 könnte das von Gotjdeess t. 38, f. S abgebildete Exemplar von Astraea concinna zu St. formosa gehören, 

 doch soll es aus dem Jurakalk von Giengen in Württemberg stammen, während an erst erwähnter Stelle 

 auch Abtenau im Salzburgischen als Fundort für Astraea concinna angegeben ist. Die sonstigen Synonyma 

 möchte ich nach den schlechten Abbildungen nicht beurtheilen. Gleiche innere Structur vorausgesetzt, 



1 Frech, Triaskorallen I. p. 83. 



8 Frech- Volz. Triaskorallen II, p. 93. 



