— 324 — 



Kelchrand fort und verlaufen zunächst geradlinig bis zur Basis des kleinen, kegelförmigen Polypars. 

 Dann aber nehmen sie einen sehr wirren Verlauf, bilden, gebrochene und verschlungene Linien, sodass 

 eine sehr zierliche und charakteristische Sculptur auf der Coenenehymoberfläche entstellt. Auf 1 mm 

 zählt man 5 — 7 Rippen. 



Haplohelia ornata findet sich nicht allzu selten im Scharergraben bei Piesting, wird jedoch ihrer 

 Kleinheit wegen von den Sammlern meist übersehen. Ganz vereinzelt kommt sie auch bei Gosau im Nef- 

 graben und am Schrickpalfen vor. (Hofmuseum in Wien, S. d. Verf.). 



Von Fromentel 1 ist eine Koralle von Figuieres als Rhabdophyllia ornata beschrieben und abge- 

 bildet Avorden, bei welcher die Oberfläche genau die gleiche auffallende Sculptur zeigt, wie bei unserer 

 Haplohclia. Man kennt von dieser nur Astfragrnente, keine Kelche. Ich halte es daher nicht für ausge- 

 schlossen, dass beide Korallen identisch sind. Die FROMENTEi/sche Abbildung würde uns in diesem Fall 

 ein Exemplar von der Rückseite zeigen, bei welchem die Kelche im Gestein verborgen sind. 



Placohelia Pocta. 



Die Gattung Placohelia wurde 1887 von Pocta 2 für eine zu den Oculiniden gerechnete Koralle 

 aus dem böhmischen Cenoman aufgestellt. Die Zugehörigkeit der in Folgendem als PI. bigemmis beschrie- 

 benen Koralle zu dieser Gattimg ist zwar durchaus nicht sicher, andererseits aber doch nicht ausge- 

 schlossen, sodass ich von der Aufstellung einer weiteren neuen Gattung vorläufig absehen möchte. Die 

 Fassung Poctas von Placohelia kann um so weniger eine definitive sein, als er sie nur auf eine Art ge- 

 gründet hat, und diese wiederum ihm nur in einem einzigen Exemplar vorlag. Die Kelche bei dieser 

 sind oval, mehr oder weniger in die Länge gezogen und in der längeren Axe derselben stehen — also 

 linear angeordnet cf. Pocta T. II, f. 7 — einige (5 — 8) stabförmige und im Durchschnitt ovale Gebilde, 

 von denen nach Pocta das mittlere für eine Columella und die anstehenden für Pali angesehen werden 

 können. Eine solche Anordnung der Pali in Bezug auf die Columella ist meines Wissens sonst nicht be- 

 kannt und es ist mir daher Avahrscheinlicher, dass wir in der Gesammtheit jener Gebilde eine Art lamel- 

 lärer Columella vor uns haben, die sich in eine Anzahl kurzer Lamellen zertheilt hat. Diese Erscheinung 

 habe ich auch bei der später zu beschreibenden Phyllosmilia Aegiale beobachtet. In Bezug auf das 

 angebliche Vorhandensein von Pali bei Placohelia läge also kein Grund vor, die böhmische und die Gosau- 

 f orm generisch zu trennen. Ferner soll bei ersterer nach Pocta die Colonie massiv sein und dicke, knollige 

 Platten bilden. Diese Eigenschaften können hier wohl nicht in die Gattungsdiagnose aiifgenommen wer- 

 den; auch in anderen Gattungen z. B. Heterocoenia und Astrocoenia sind knollige oder plattenförmige 

 Arten und solche mit dünnästigem Wachsthum vereinigt. (Het. grandis und Ilet. denclroides, Astroc. 

 Konincki und A. ramosa). Zudem ist bei PI. bigemmis der unterste Theil des dickästigen Stammes oft 

 knollig verdickt. Als die charakteristischste Eigenschaft betrachte ich für Placohelia das Vorhandensein 

 einer lamellären Columella. Fromentel 3 hat allerdings schon früher (1867) für Oculiniden mit einer 

 solchen eine Gattung Phylldhelia aufgestellt; doch geschah dies nur zur Füllung seines Systems; wenigstens 

 habe ich keine Art unter diesem Gattungsnamen beschrieben gefunden ; so gebührt dem ISTamen Pocta's 

 die Priorität. 



1 Fromentel, Paleont. franc. terr. cret. Zooph., p. 395. PI. 86, f. 3. 



' Pocta, Anthozoen der böhm. Kreideformation. Prag 1887, p. 49, Textfig. 26, Taf. II, Fig. 7. 



' Fromentel, Pal. fraiiQ. Terr. cret. Zooph., p. 488. 1867. 



