— 334 — 



entspricht einem Gliede der Didyma-Grappe, dass die stärkste Einbiegung nahezu in der Mitte der einen 

 Breitseite liegt. Doch ist auch sie insofern sehr unregelmässig ausgebildet, als sie auf einer Seite von 

 einer viel stärkeren Ausbuchtung begrenzt wird, als auf der anderen. Der Kelch erscheint daher, von 

 oben gesehen, mehrfach eingeschnürt und ausgebuchtet. Die beiden Kelcbaxen scheinen nahezu in einer 

 Ebene gelegen zu haben. Die Berippung ist wie bei Exemplar I. Die Entfernung der beiden gerundeten 

 Kelchenden beträgt 40 nun, die grösste Kelchbreite 17 nun, die ursprüngliche Höhe des Polypars etwa 

 36 mm. Es ist Taf. XVIII, Fig. 7 abgebildet. 



Trochosmilia bipartita Rbuss. 



1854. Trochosmilia bipartita Reuss 1. c, p. 87, Taf. V, Fig. 13, 14. 



1857. „ ., M. Edwards, Hist. nat. des Corall. T. II, p. 161. 



Diese Art besitzt eine cornprimirt-keilförmige Gestalt und dreiseitigen Umriss. Das Polypar ist 

 in der Richtung der kleinen Kelchaxe gewöhnlich etwas gebogen, doch ist diese Biegung niemals sehr 

 stark; oft auch nur auf das untere Ende beschränkt, während der übrige Theil des Polypars gerade ist, 

 sodass dieses, von der Schmalseite gesehen, unten hakenförmig umgebogen erscheint. In der Mitte der 

 Goncavseite des Polypars verläuft gewöhnlich eine stets flache Furche, sodass auch der Kelch zweitheilig 

 wird. Die Flachheit der Furche kann sich bis zum völligen Verschwinden derselben steigern. In ganz ver- 

 einzelten Fällen entspricht dieser Furche ein ganz flacher, breiter, stumpfer Kiel auf der Gonvexseite. Die 

 Abbildung bei Reuss stellt die stärkste Entwicklung desselben dar; ich habe ihn bei keinem anderen Exem- 

 plar in dieser Weise beobachten können. Recht verschieden sind die Schmalseiten der Polyparien ausge- 

 bildet. Sie sind nämlich gerundet oder kielartig zügeschärft. Ich glaubte lange, die Stücke daraufhin 

 auf 2 Arten vertheilen zu müssen, doch mit wachsendem Material fanden sich Uebergänge. In beiden Aus- 

 bildungsweisen kann die auf der Mitte der Schmalseite verlaufende Rippe, besonders hoch sein und für 

 sich kielartig hervortreten. Ebenso sind die Reichenden entweder gerundet oder etwas spitzig zulaufend. 



Treffen wir in der Biegung des Polypars, in der Ausbildung der Schmalseite und der Furche der 

 Breitseite ziemliche Verschiedenheiten, so zeigt sich die Art in anderer Beziehung als sehr constant. Ihr 

 Wachsthum findet nämlich so regelmässig statt, dass eine von der Anlief tungsstelle zur Mitte des Kelcln*ands 

 gezogene Linie das Polypar in 2 nahezu geometrisch gleiche Hälften theilt. Die Anbeftungsstelle ist stets 

 ausserordentlich klein. Der Winkel, welchen die Schmalseiten des Polypars miteinander bilden, beträgt 

 60 — SO , der Mittelwerth des vorliegenden Materiales war 66°. Die Aussenwand des Polypars zeigt eine 

 bald gröbere, bald feinere Berippung. Die Rippen sind sehr ungleich, jede 4. ist stärker und ragt höher, 

 hervor; sie sind fein gekörnelt, doch ist die Körnelung nur sehr selten erhalten. In der oberen Partie des 

 Polypars zählt man auf 5 mm 7 — 11 Rippen. Die Septen sind ebenfalls ungleich, 32 — 36 bei älteren 

 Exemplaren sind länger und stärker und reichen bis an den schmalen, engen Oentralspalt ; zwischen 

 ihnen liegen 3 — , r >, manchmal 7 kürzere, von denen die mittelsten wieder länger und stärker als die seit- 

 lichen sind. Die Gesannntzahl der Septen beträgt bei dem grössten vorliegenden l^xemplar (Kelcbaxen 

 44: 13 mm, Höhe 35 nun) über 200. Das kleinste Exemplar (Kelcbaxen 21: 8 mm, Höhe 16 mm) besass 

 D6 Septen, 24 waren stärker und länger, dazwischen lagen je 3 kürzere. Auf den Seitenflächen tragen die 

 Septen feine Körnchen. Ihre inneren Enden sind bisweilen etwas keulenförmig verdickt. Die Endpunkte 



