— 344 — 



sich die beiden leider fehlenden Kelchenden ergänzt, so muss es bei einer Breite von 15 mm, eine Länee 

 von mindestens Ki."» nun gehabt haben. Ich gebe von ihm in Textfigur 64 eine Abbildung. 



Mit Ausnahme jenes Stückes ans dem Stöckelwaldgraben ist für alle Exemplare als Fundort nur 

 „Gosau" angegeben. 



B. Gruppe der Phyllosmilia transiens. 



Die beiden Endpunkte des Kelches liegen bedeutend tiefer als dessen mittlere Partie, der Kelch- 

 rand bildet daher von der Breitseite des Polypars gesehen, eine mehr oder weniger convexe Linie. Hier- 

 her gehörige Arten sind von Jugendformen der Gattung Diploctenium oft nicht zu unterscheiden. 



Phyllosmilia transiens nov. sp. 

 Taf. XVI II, Fig. 3, 4. 

 1S,")4. Trockosmilia Basochesi Rkuss I. c, p. 85, Taf. II, Fig. 1. 2. 



Die Mehrzahl der von Rr.rss als Troehos'milia Basochesi bestimmten Formen ist als eine neue 

 Phyllosmilien-Art zu betrachten. Die .nächstverwandte Form ist Phyllosmilia fldbelliforrnis Fkomektel. 

 Von dieser unterscheidet sich aber Ph. transiens dadurch, dass bei ihr die Schmalseiten des keilförmig eom- 

 primiften Polypars einen viel stumpferen Winkel bilden, als dies bei Ph. fldbelliforrnis der Fall ist. und 

 das Polypar sich überhaupt meist viel stärker nach der Seite hin ausbreitet. Auf den dadurch entstehenden 

 Uebergang zur Gattung Diploctenium soll sich der vorgeschlagene Speciesname beziehen. 



Da- Polypar ist stark comprimirt, der Kelch daher lang und schmal. Das untere Ende bildet einen 

 mehr oder weniger verlängerten Stiel, an dem man eine stets nur sehr kleine Anlief tnngsstelle wahrnimmt. 

 Gewöhnlich ist das Polypar etwas gebogen und zwar bald nach der grossen, bald nach der kleinen Axe 

 des Kelches; seltener ist es gerade, keilförmig. Oefters sind die Breitseiten i\<,^ Polypars durch 2 oder 

 .'! flache Furchen eingebuchtet, sodass der Kelch, da diese Buchten auf beiden Seiten alternieren, von oben 

 gesehen, einen stark .welligen Verlauf nimmt. Da die Ansbreitnng des Polypars nach oben hin meist eine 

 sehr rasche ist, so bilden die Schmalseiten desselben, im Ganzen genommen, gewöhnlich einen sehr stumpfen 

 Winkel. Doch ist diese Ausbreitung oft eine imgleichmässige : im unteren, älteren Theil eine andere als 

 im oberen jüngeren. Eine ( resetzmässigkeit findet nicht statt. Bald erfolgt anfangs die Ausbreitung sehr 

 rasch, und die obere Partie des Polypars steigt steiler an, bald ist das Umgekehrte der Fall. Bei dem 

 Exemplar im Hofmuseum (1852. I. 1335a) bilden die Schmalseiten in der unteren Hälfte des Polypars 

 einen Winkel von 143°, (dies ist zugleich der beobachtete Maximalwert!].), in der oberen einen Winkel 

 von !)•'!"; bei dem Exemplar Hof.-Mus. 1859. I. 351 sind die entsprechenden Werthe in dem unteren 

 Drittel 97°, in dem oberen 117°. Die Gestalt des Polypars ist daher die eines mehr oder weniger ausge- 

 breiteten Fächers. Den kleinsten Winkel, welchen die Schmalseiten des Polypars bilden, fand ich bei 

 einem grossen, geraden, keilförmigen Exemplar in der Sammlung der K. K. Geol. Reichsanstalt (ISTro. 2501), 

 bei dem derselbe 78° betrug. Dieses Stück nähert sich daher in seinen Umrissen sehr der restaurirten 

 Abbildung von Phyllosmilia fldbelliforrnis bei Fkomektel, bei welcher der Winkel ca. 00° beträgt. 



Die Ansscnwand ist mit kräftigen Kippen bedeckt, die gewöhnlich untereinander fast gleich stark 

 sind; seltener sind sie ungleich, und liegt dann zwischen 2 stärkeren eine schwächere Rippe eingeschoben. 



