— 340 — 



ausserordentliche Dimensionen. Das grösste der mir vorliegenden Exemplare, von Keuss eigenhändig 

 als Trochosmilia Basochrsi etiquettirt — leider nicht vollständig erhalten -- besitzt eine Hohe von 9 cm, 

 die eine erhaltene Schmalseite ist 11,5 cm lang. Die Entfernung der beiden Endpunkte der grossen 

 Kelchaxe dürfte gegen 20 cm betragen haben. Die Dicke des Polypars ist fast 2 cm. 



Die Art ist bei G'osau sehr häufig: ISTef-, Edelbach-, Tiefergraben, Brunsloch, ausserdem findet 

 sie sich bei Abtenau und Goisernberg. Es lagen mir über 10 Exemplare vor. 



Phyllosmilia Aegiale nov. sp. 

 Tat XXIV, Fig. 9—11. 



Das Polypar ist von ziemlich wechselnder Form: die einen Exemplare sind stark zusammenge- 

 drückt und daher von keilförmiger Gestalt. Der Kelch ist lang und schmal und die Enden der grösseren 

 Kelchaxe liegen bedeutend tiefer, als diejenigen der kleineren. Der Oberrand des Polypars, dieses von 

 der Breitseite gesehen, stellt daher eine stark convexe Linie dar. Die anderen Stücke sind weniger com- 

 primirt, sodass sie mehr kreiseiförmig sind und der Kelchnmriss eine breite Ellipse darstellt. Auch liegt 

 bei ihnen der gesammte Kelchrand nahezu in einer Tlorizontalebene oder die schmalen Kelchenden doch 

 nur wenig tiefer, als die Mitte der Breitseiten. Trotz dieser in die Augen fallenden Unterschiede halte 

 ich eine Trennung der Formen für nicht gerechtfertigt, da Uebergängc zwischen beiden vorliegen. 



Das Wachsthum des Polypars in die Breite ist bei der Mehrzahl der Exemplare nicht gleich- 

 massig im Verhältnis* zum Ilöhenwachsthum erfolgt, sondern war anfangs langsamer, später — oft plötz- 

 lich einsetzend — rascher. Daher zeigen die meisten Stücke, aufrecht gestellt und von der Breitseite 

 gesehen, nicht einfach dreiseitigen Umriss, sondern die seitlichen Contouren sind schwach concaA' oder 

 zeigen einen einspringenden stumpfen Winkel. Die Theca ist berippt. Die Bippen sind meist fast gleich, 

 doch werden sie gelegentlich, namentlich bei grösseren Exemplaren, in der Xähc des Kelchrandes un- 

 gleich, und ragt dann jede zweite etwas stärker hervor. Bei ausnahmsweis guter Erhaltung zeigen sie 

 sich äusserst fein gekörnt. An den Schmalseiten des Polypars beobachtet man sehr oft, doch nicht 

 immer, eine deutliche Symmetricrippe (s. Taf. XXIV, Fig. IIb) und neben derselben wiederholte Trifur- 

 cation der benachbarten beiden Hippen. Ausserdem ist bei manchen Stücken auch auf der Breitseite des 

 Polypars hier und da eine Trifurcation zu beobachten. Ich rechne wegen dieser Verhältnisse die Art zu 

 Phyllosmilia und nicht zu Placosmilia. Die Zahl der Septen beträgt, je nach dem Alter des Polypars, 

 41 — 120. Sie sind abwechselnd stärker und schwächer, länger und kürzer, oder es liegen zwischen 

 2 stärkeren .3 dünnere, von denen wiederum das mittelste die beiden seitlichen ah Länge und Stärke 

 übertrifft. Die Kelchgrube ist eng und tief. Eigenthümliche Verhältnisse trifft man bei Untersuchung 

 der Columella. Bald stellt sie, wie es bei Phyllosmilia sein soll, eine wohlausgebildete, zusammenhängende 

 Lamelle dar, bald löst sie sich jedoch in einzelne schmale, stäbchcnartige Gebilde auf, und bei noch an- 

 deren Exemplaren ist an ihre Stelle ein vollkommen spongiöser Körper getreten. — Das grösste Exem- 

 plar war 15 mm breit und 38 mm hoch. 



Phyllosmilia Aegiale ist sehr häufig auf der Ladoialpe und Pletzachalm am Sonnwendjoch (Pal. 

 Museum München, Hofmuseum Wien). Ausserdem findet sie sich bei Strobl-Weissenbach, St. Gilgen, 

 Gosau und bei Garns z. B. im sog. Schneckengraben. In der Umgebung von Garns sind namentlich die 

 wenig comprimirten Exemplare mit breit-elliptischem Kelche rel. häufig. 



