— 349 — 



Diploctenium contortum Reuss. 

 1854. Diploctenium contortum Reuss 1. c, p. 90. Taf. XIII, Fig. 1. 



Diese Art wurde von Reuss auf ein einziges Exemplar aufgestellt, welches sich von Diploctenium 

 lunatum durch abweichende Form unterschied. Das ITerabbiegen der beiden Polyparhälften erfolgt 

 mimlich so rasch und ist bald von einem so starken Einwärtsbiegen begleitet, dass der innere („obere'' bei 

 Reuss) Rand der unteren Hälfte noch den Stiel berührt, und die Enden des Kelches schliesslich mehr als 

 einen Zoll weit übereinander hinweggewachsen sind. Letzteres konnte geschehen, indem sie schon vorher 

 angefangen hatten, aus der ursprünglichen gemeinsamen Ebene herauszutreten. Es liegen mir nun einige 

 Exemplare A - or, welche sich ebenfalls durch ein sehr starkes Einwärtsbiegen der beiden Polyparhälften 

 gegenüber den mehr flügelartig ausgebreiteten Formen von D. lunatum auszeichnen, wenn auch diese 

 Krümmung nicht so rasch erfolgt, dass der Stiel von den Innenrändern noch berührt würde. Tndess glaube 

 ich, dass diese Erscheinung in die Reihe derjenigen Merkmale einer Diploctenium- Art gehört, welche bei 

 A-erschiedenen Individuen in verschiedenem Grade ausgebildet sind, und dass daher jene Stücke zu D. con- 

 tortum zu ziehen sind. Bei einem derselben liegen die Enden des Kelches bereits fast übereinander. Der 

 TJmriss des Polypars stellt eine Ellipse dar, deren grössere Axe 95 mm, deren kleinere, durch den Stiel 

 gehende, 65 mm lang ist; wobei jedoch zu bemerken ist, dass der Umfang des Polypars durch Ver- 

 witterung und Abrollung ca. 5 mm A-erloren hat. 



Bei dem grössten Exemplar sind die Kelchenden vollständig übereinander gewachsen. Dieses, 

 überhaupt das grösste mir bekannte Diploctenium, ist, das Polypar als eine Ellipse betrachtet, 160 mm 

 lang und 110 min breit. Die Entfernung des Stielendes A'on dem über ihm gelegenen Kelchrande beträgt 

 65 mm, die Kelchbreite IS mm. 



Ausgeschlossen ist freilich die Möglichkeit nicht, dass D. contortum nur stark eingebogene 

 Exemplare a - ou D. lunatum darstellt, mit Avelcher Art es im übrigen vollkommen übereinstimmt und in 

 kleineren Fragmenten nicht zu unterscheiden ist. Das von Michelin abgebildete Exemplar 1 würde bei 

 fortschreitendem Wachsthum möglicherweise einen TTebergang zwischen beiden Arten darstellen. Ich 

 kann daher von einer specielleren Besprechung der Einzelheiten des Baues von D. contortum absehen und 

 Avill nur envähnen, dass ich auch hier eine deutlich entwickelte lamelläre Columella constatiren konnte. 



Diploctenium contortum ist ziemlich selten. Verfasser sammelte mehrere Exemplare dieser Art 

 im Xefgraben bei Gosau, Avoher auch das von Reuss beschriebene und abgebildete Stück stammt. Das 

 Exemplar in der Geol. Reichsanstalt trägt als Fundort nur die Bezeichnung „Gosauthal", stammt jedoch 

 zweifellos ebenfalls aus dem Xef graben. Das erwähnte Riesenexemplar befindet sich im Hofmuseum 

 in Wien und wurde im Brunsloch bei Gosau gefunden. 



Diploctenium Haidingeri Reuss. 



1854. Diploctenium Haidingeri Reuss 1. c, p. 90. Taf. I, Fig. 1, 2. 



1857. „ „ M. Edwabds. Hist nat. des Corall. T. II, p. 168. 



Auch diese Art unterscheidet sich nur durch die Gestalt des Polypars von den beiden vorher- 

 gehenden. Die Seitenflügel desselben senken sich weit hinab und biegen sich dann allmählich nach 



1 Iconogr. zooph. PI. 65, Fig. 8, von Feomextel, Pal. fianr. Terr. cret. Zooph. PL XIV, f. 3 copirt. 



