34 — XXXIV — 



ebensowenig Ueberreste des Meeres als jene von Gyps begleiteten salzigen Ablagerungen auf den Hoch- 

 ebenen des Teil, letztere sind vielmehr entstanden aus der Concentration der Salze, welche die Gewässer 

 in gelöstem Zustand während Jahrtausenden vom Atlas und Ahaggargebirge herabführten." 



Und nicht einmal für die tunesischen Schotts gibt PomeP) eine Communication während der 

 Diluvialzeit mit dem Mittelmeer zu. Eine eingehende geologische Untersuchung zeigt zwar überall mächtig 

 entwickelte Quartärbildungen, allein von entschieden continentalem Ursprung, und wenn auch die Ar.wesen- 

 heit der brackischen Varietät von Cardhim eclule in den obersten Schichten vielerorts constatirt werden 

 könne, so gewähre doch das Vorkommen dieser Muscliel durchaus keinen sicheren Beweis für die einstige 

 Anwesenheit des Meeres. 



Der Mangel unzweifelhafter Meeresablagerungen von quartärem Alter sowohl im tunesischen Schott- 

 gebiet, als auch in der ganzen algerisch-tunischen Sahara scheint in der That ein schwerwiegender Umstand 

 zu Gunsten der Pomerschen Ansicht zu sein und erhält dadurch noch um so mehr Gewicht, als am 

 Mittelmeerufer bei Gabes, Sfax u. a. 0. gehobene Strandlinien mit recenten Conchylien vielfach vorkommen. 

 Aehnliche Schichten fehlen der Wüste vollständig und daraus folgert Pomel, dass jene quartäre Hebung 

 nicht ausreichte, um die Gewässer des Mittelmeeres über die Schwelle von Gabes in die Schotts einzulassen. 



Wenn somit Pomel für die westliche Sahara, die er aus eigener Anschauung kennt, ein diluviales 

 Sahaiameer mit aller Entschiedenheit abweist, so lautet sein Urtheil minder peremptorisch bezüglich der 

 östlichen Sahara. Hier wird wenigstens die Möglichkeit eines Golfes zugegeben, welcher von der grossen 

 Syrte über das Harudjgebirg, durch das Land der Tubu sicli nach Uadai und sogar bis zum Tschadsee 

 erstreckt haben könne. Allein Avenn man die Begründung dieser Hypothese betrachtet, so zeigt sich, dass 

 sie auf einer falschen Vorstellung von der Coufiguration der Oberfläche und ai^f irrigen Annahmen über 

 das Alter und den Ursprang der fossilen Ueberreste im Harudjgebirg und in der Umgebimg des Tschadsees 

 beruhen. Erstcre stammen ohne Zweifel aus Kreideablagerungen und letztere sind keineswegs Reste von 

 marinen Thieren, sondern von Süsswasserbewohnern ^). 



Wie aus dem Bisherigen hervorgeht, beschränkt sicli der Versuch, ein diluviales Saharameer nach- 

 zuweisen, auf ein verliältnissmässig kleines Gebiet zwischen Atlas und dem Ahaggargebirg. Selbst Desor 

 und Pelagaud sclieinen nicht an ein die ganze Sahara einnehmendes Meer zu denken, wie denn über- 

 haupt die wissenschaftliche Begründung eines derartigen Sahara -Meeres in neuerer Zeit von keiner Seite 

 versucht worden ist. Gegen ein solches sprechen sich aber die meisten Reisenden, welche die eigentliche 

 Sahara kennen gelernt und den geologischen Verhältnissen ihre Aufmerksamkeit geschenkt haben, mit 

 grösster Bestimmtheit aus. 



Schon Caille äussert seine Vei'wunderung darüber, dass er auf dem Wege nach Timbuktu keine 

 Spur von Conchylien oder anderen Meeresbewohnern gefunden habe. 



Erwin von Bary^) schreibt: 



„Was das frühere Sahara-Meer betrifft, so kann icli nur sagen, ich habe nicht die geringste Spur 

 davon gesehen; ja im Gegentheil, nach dem zu urtheilen, was ich auf meinem Wege von Tripoli nach 



') Pomel, A. La raer interieure d'Algeiie et le Seuil de Gabes. Revue scientifique, 10. Nov. 1877, und Bull. Soc. göol. de 



France, 1878 3. ser. VI, S. 217. 

 ') Vergl. S. 25. 

 ') Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin 1877. Bd. XII. W. 17. 



