- XLIX — 49 



Nach Beiiierkungeti über die ])lLitc)nisclicii Eruj)ti\'gustciiie der arabisclifii Wüste geht der Autor zur Erör- 

 terung der jüngsten Gebilde, (Kilsrfilamin, Scliotter, Sand) und zu den neuesten geologischen Veränderungen 

 in der Bodengestaltung Aegyptens über. 



Die zweite Abhandlung liefert eine genaue Beschreibung des versteinerten Waldes von Cairo. Es 

 Avird gezeigt, dass die Hidzer in einen Sandstein eingelagert sind , Avelcher den marinen Kalkstehi \'o\n 

 Mokattani bedeckt. Die abenteuerlichen Hypothesen Linant's werden Aviderlegt und nachzuweisen 

 versucht, dass die als Dikotylen erkannten Baiunstämnie nicht weit von dem Ort verschwennnt worden seien, 

 wo ihre Verkieselung stattfaiul; üb sie jeduch an i'nrem gegenwartigen Fundort gewaclisen seien, lässt 

 NcAvbold unentschieden. Da hin und wieder in dem Sandstein thonigo und salzige Gypsmergel vor- 

 kommen sollen, denen der Autor einen marinen [Jrsprung zusehreibt, so verlegt New])old die Ent- 

 stehung des versteinerten Vraldes zwischen diese letzte iNleeresüberfluthung und jene, welche die Kalksteine 

 des Mokattam hinterlassen hatte. 



Eine Beschreibung des Mokattam nebst Angaben über das Vorkommen fossiler Rölzer im Sand- 

 stein zwischen Cairo und Suez publicirtc A. B. Orlebar ') im Jnli IS^ö. Auf 14 roh gezeichneten 

 Tafeln sind eine Anzald eocaener und miocaener Versteinerungen abgebildet; darunter CarijUius sp. (Cancer 

 Paidino-Wuertembergicns Meyer), Anomia (Carnlia) ijUicunoides, die später von lieyrich beschriebene 

 ScuteUa Zittelin. A. Der palacontologische Theil dieser Abhandlung ist übrigens durchaus dilettantenhaft ; die 

 meisten Versteinerungen sind nur generisch und zwar meist um-ichtig bestimmt und die Identification mit 

 bekannten Formen ausnahmslos unrichtig. Den neuen Arten sind keine oder höchst ungenügende Dia- 

 gnosen beigefügt. 



Im gleichen Jahre gab Dr. Gaillardot^) ein detaillirtes Profil der Schichten des Mokattam bei 

 Cairo, denen ein cretacisches Alter zugeschrieben wird. Dieses Profil ist von d'Archiac (Histoire des 

 progres etc. vol. III. S. 20(5) reproducirt. 



Röchet d'Hericourt's ^) Observations geologicpies reeueillies euEgypte, sur la mer rouge, 

 le Golfe d'Aden etc. sind ohne Vv^erth. Der Verfasser hält den Gehel Achmar für ein „Eruptions- 

 phänomen" ; der versteinerte Wald soll aus Bäumen bestehen, welche bei der vulkanischen Erschütterung 

 des Bodens um2:estürzt wurden etc. 



Einige geologische Beobachtungen über die arabische Wüste und den Gebel Zeit machten 

 Husson undFigari"^) auf einer gemeinsamen Reise von Cairo nachdem rothen Meer. Auch Gardner 

 Wilkinson's Handbook for Travellers in Egypt, 1848, enthält einige geologische Notizen, namentlich 

 eine Beschreibung des „versteinerten Waldes" bei Cairo. 



1847 beschrieb H. v. Meyer ^j die bereits von Orlebar als Cn-pilim a])gebildete Krabbe aus 

 dem Baustein des Mokattam als Cancer rauIiiiii-Wuertemhergi.cits ; dieselbe wurde später von E. A. Reuss '') 

 zur Gattung Lohocarciaus gestellt. 



') Some observiitions on the Geology of tlie Eg-yptian desert. Journal of the Bombay bi-aiu'h »i tbe Koyal Asiatie .^ociety 1S45. 



-) Coup d'oeil sur les calcaires crötaces cle.s envirous du Caire. Ann. de la Soc. d'c'mulatiou des Vosg-e.s 1«45 'L'. ä. S. 70">. 



'■') Bull. Soc geolog. de France 184G 2 scr. vol. III. .541—540. ^ 



^) Bull. Soc. geogr. de Taris ^ ser. vol.^^ S. .S5P, ; vol. V. S. 32, vol. VI. S. 111. / 



") Meyer H. von, lieber Ganner Paidmo-Wuertemberfjicus aus einem jüng-eren Kalkstein von Aegypten. l'alaeontographica I. 



S. 91. (1847.) 

 '^j Zur Kenntniss fossiler Krabben Denksclir. der k. k. Akad. Wien 1859. Bd. XVII. S. :}8. 



7 



PalaeoiHusriipl)!».-». X- V- X. (XXX.) 



