— CIX — 109 



C. ohliqua d"Arcli. , C. Dufrenoyi d'Arcli. , Vemis transversa Sow, , T". castugensis Leym. sp. , Cijtherea 

 lunaria Desli. etc. 



Die palaeontologisclien Anhaltspunkte zur Altersbestimmung der älteren Abtlieilung der libyschen 

 Stufe sind ziemlich dürftig. Mehr als zwei Dritttheil der Arten sind nur auf die libysche Stufe beschränkt 

 und darum zum Vergleich werthlos. Eine nicht unbeträchtliche Zahl von Formen gehört beiden Abthei- 

 lungen der libyschen Stufe gemeinsam an und einige wenige finden sich auch in den Mokattam-Schichten. 



Die leitenden Nummuliten {N. Biarritzensis , Guettardi, Ramondi) kommen in Europa in den 

 tieferen Eocaen-Schichten von Biarritz und der Glegend von Nizza vor, scheinen jedoch keinen bestimmten 

 Horizont zu charakterisiven. de la Harpe stellt die zwei er.sten Formen in seine 4. Nummulitenzone, 

 welche sich durch Reichthum an Assilinen auszeichnet; damit würden unsere Schichten schon ziemlich weit 

 an die obere Grenze des unteren Eocaen gerückt werden. Die Nummuliten scheinen bis jetzt aber wenig 

 zur Parallelisiruno- der Eocaengebilde geeignet zu sein, denn de la Harpe bestimmte enien kleinen in 

 der Nähe von Siuah über den Mokattam-Schichten vorkommenden Nummuliten gleichfalls als N. Guettardi 

 und glaubte in dem gleichen Horizont auch vereinzelte Exemplare des K. Biarritzensis nachweisen zu 

 können. Ueber das Alter des K. Ramondi herrscht noch grössere Unsiclierheit. Alle 3 Arten sind übrigens 

 auch aus den ältesten Eocaenschichten Ost-Indiens (Sind) bekannt. Audi die Alveolinen gewähren keinen 

 Aufschluss. da sie durchwegs neuen Arten angehören und Gleiches gilt von den übrigen Foraminiferen, 

 welche theils Anklänge an cretacische, theils an mitteleocaene Typen erkennen lassen. 



Die Seeigelfauna der unteren libyschen Stufe trägt ein durchaus eocaenes Gepräge, allein fast alle 

 Arten sind neu; von den drei anderwärts bekannten Formen scheint C'o)Joc?/(pff;(s conoidens kein bestimmtes 

 Niveau einzuhalten, Linthia ArizeMsis stammt aus mittleren Eocaenschichten der Pyrenäen und Ecldnolampas 

 glohulvs wurde zueist aus den Tuften von San Giovanni Illarione, welche im Alter dem Grobkalk gleich- 

 stehen, beschrieben^). 



Unter den Mollusken konnte Herr Mayer- Ey mar neben vielen neuen Arten auch eine nicht geringe 

 Anzahl Formen bestimmen, welche theils aus Europa, theils aus Ost-Indien bekannt sind. Ueberblickt 



') Leider erschien die schöne Monographie von Dune au und Sladen (Mem. Geol. Survey of East Iiidia Palaeontologia 

 Indica ser. XIV. 1882) über die Echinoideen der untereocaenen Kanikot-Schichten erst, nachdem der Beitrag Loriol's 

 bereits gedruckt war. Die beiden Faunen konnten daher während der Bearbeitung nicht verglichen werden. Die 

 englischen Autoren beschreiben aus den Ranikot-Schichten 40 Arten, welche sich auf folgende Gattungen vertheilen : 

 cäuris 1, Phyllacanihus 2, Porocidarls 1, Salenia 1, Ciiphosoma U Acanthechmus (n. g.) /, Dictyojileurus (n. g.) S, 

 Arachmopleurns (n. g.) 1, Progonechimis (n. g.) 1, Eurypneustes (n. g.) /, Aeolopneustes (n. g.) /, Cunochjpeus 3, 

 PhjUoclypeus 1, Plesiolampas (n. g.) 5, Eolampas (n. g.) /, EcUnanthus 1, Cassidulus 1, Rhynclwpygus 2, EurJwdia 1, 

 Paralampas 2, Neocatopygus (n. g.) l Hemiaster 2, LintMa 2, Scldzaster 1, Prenaster 1, MetaUa 1. 



Schon dieses Verzeichniss genügt, um die bedeutende Verschiedenheit der indischen und nordafrikanischen 

 Echinidenfauna zur Anschauung zu bringen und wenn man die Abbildungen von Duncan und Sladen mit den 

 aegyptischen und libyschen Formen vergleicht, so bemerkt man nur bei den Spatangiden einige Aehnlichkeit, in den 

 übrigen Familien tragen die Eanikot-Seeigel ein ganz fremdartiges Gepräge, 



Bereits Duncan und Sladen betonen die Verschiedenartigkeit der indischen und aegyptischen Echiniden, 

 wobei sie sich auf Loriol's erste Monographie stützten; die Vermehrung der letzteren durch meine Ausbeute hat 

 die Beziehungen zu Ostindien nicht vermehrt. Nach dem generellen Charakter der Fauna werden die Banikot- 

 Schichten von Duncan und Sladen für älter als die Mokattam-Sehichten erklärt, letztere aber für die wahrschem- 

 lichen Aequivalente der jüngeren Khirtar-Gruppe gehalten. Eine genaue Parallele für die ältesten Eocaengebilde in 

 Ostindien lässt sich übrigens ebensowenig ausfindig machen, als für die Ablagerungen der libyschen Stufe. 



