132 — CXXXII — 



4. Süsswasserquarz und Qiiarzitsandstein. 



3. Lichter, fester, löcheriDjer Kalkstein mit Hohlräumen von Hi/drohia, PJiysa, Limnaetis, Planurhis. 



2. weisser, fester löcheriger Kalkstein mit zahlreichen rohen Steinkernen von Natica, Dentalium, C'ardium, Pevten und 



ganz erfüllt tnit AlveoJina melo. 

 1. Miocaeuer Grobkalk mit Pecteii arutu-ostntus, Oslrea dii/itolina, Ostrea Rohlfxi etc. 



Eine genaue Altersbestimmung der Süsswasserablagerungen ist wegen der mangelliaften Erhaltung 

 ihrer Versteinerungen untlranlich. Sie stehen jedoch in so inniger Verbindung mit den untermiocaenen 

 marinen Scliiciiten von Siuah, dass sie wahrscheinlich auch noch der mittleren Tertiärzeit angehören 

 dürften. 



Diese an und für sich unerheblichen Ablagerungen gewinnen durch gewisse Beziehungen zu dem 

 bei Cairo entwickelten Süsswassersandstein mit verkieselten Hölzern einiges Interesse. Ich habe aus der 

 Wüste südlich von Siuah Proben von Quarzitsandstein mitgebracht, welche sich von Gesteinsstücken vom 

 Gebel Achmar bei Cairo kann unterscheiden lassen. 



Vielleicht bietet disse ])etrographische Aehnlichkeit einmal einen Fingerzeig zur Lösung der Frage 

 nach dem Alter der „versteinerten Wälder" im nördliclien Aegypten. 



Bis jetzt herrscht darüber noch grosse Unsicherheit. Newbold, Orlebar, Unger, Fr aas 

 und Schweinfurth bezeichnen den rothen Sandstein vom Gebel Achmar als einen Rest des Mutter- 

 gesteins der verkieselten Baumstämme. Trümmer von fossilem Holz sind auch mehrfach fest eingewachsen 

 im Sandstein des Gebel Achmar gefunden worden. (Unger, Fraas.) Die Mächtigkeit des obern „overlying 

 Sandstone" soll nach Newbold') zwischen wenigen Zollen und 180 — 2U0 Fuss schwanken, seine Ver- 

 breitung in Aegypten, der Wüste und in Nubien eine sehr ausgedehnte sein. Der englische Geologe 

 rechnet jedoch offenbar zu dem oberen Sandstein auch eocaene und sogar cretacische Ablagerungen. 

 Auf sein Idealprofil (S. ;)28) ist darum wenig Gewicht zu legen und auch im Profil des Mokattam 

 (S. 354) wird das Lager der verkieselten Hölzer offenbar viel zu tief angegeben. 



Der isolirte, in concordanter Schichtung dem eoeaenen Kalkstein aufgesetzte Gebel Achmar besteht 

 der Hauptsache nach aus dunkelrothem Sandstein, in welchem die Quarzkörner durch ein kieseliges Cement 

 fest verbunden sind. Dadurch erhält er, wie gewisse dichte Varietäten des nubischen Sandsteins, ein 

 glasiges Aussehen. 



Diese eigenlhümliche Beschaffenheit hatte Bus s egg er, Linant de Bellefonds, Kochet 

 d'Hericourt, Itier u. A. zu der Vermuthung geführt, dass vulkanische Einflüsse bei der Entstehung 

 des Gebel Achmar mitgespielt hätter. Die kraterförmige Vertiefung am Gipfel des Berges trug nicht 

 wenig zur Bestärkung dieser Ansicht bei. Indess schon Newbold hat deren Grundlosigkeit überzeugend 

 nachgewiesen und gezeigt, dass die jetzige Form des Gebel Achmar durch menschliche Einwirkung modificirt 

 worden sei, indem schon seit XTralter Zeit Mühlsteine, Schleifsteine und Strassenmaterial daselbst gewonnen 

 werden. Einzelne Schichten des Gebel Achmar zeigen übrigens die erwähnte glasige Beschaffenheit nicht, 

 sondern bestehen aus einem weicheren normalen Sandstein von gelbbrauner Färbung. 



Vom eigentlichen „steinernen Wald" wurde der Gebel Achmar durch spätere Erosion der weicheren 

 Sandsteinschichten getrennt. Letzterer befinde^ sich hoch oben in der Fortsetzung des Mokattamplateau's 

 in der Wüste Chaschab. Anstehender Sandstein ist hier nicht zu sehen. Eine sterile, mit lichtgelbem 



■) Qiiarterly Journal IV. S. 334 und 349. 



