Leopoldinia, Lepidocaryiim und. Calarmis (Mo h\, palm. structura. Tab. A, Fig. 1, 4, Tab. B, Fig. 1, 2, 4, 

 Tab. C, Fig. 4) zwischen den Fibrovasalsträngen Sclerenchymbündel fübren. Ich linde indess, dass nicht 

 alle CalamKs- Arten Sclerenchymstränge zwischen den Fibrovasalsträngen führen ; sie fehlen bei einer 

 im botanischen Garten zu Leipzig unter dem Namen Calamus heteroideus cultivirten Art. Dagegen 

 finden sie sich auch bei einer von Manila stammenden Pinanga-Art. Unter den bis jetzt näher 

 untersuchten fossilen Palmenstämmen ist das Vorhandensein von Sclerenchymsträngen von Unger 

 (Martins, gen. palm. Tab. geolog. 2, 3; Unger, gen. et spec. plant, foss. p. 334 u. ff.) nachgewiesen 

 und zur Gruppirung seiner, den grösseren Theil der fossilen Palmenstämme umfassenden Gattung 

 Fascicidiies benutzt worden. Es scheint, als ob dies Structurverhältniss bei den Palmen früherer Erdbildungs- 

 perioden sehr verbreitet gewesen, da noch andere ven mir und Herrn Felix imtersuchte fossile Palmenstämme 

 welche mit den bisher beschriebenen nicht identisch zu sein scheinen, ebenfalls Sclerenchymstränge haben. 



Falmoxylon Aschersoni schliesst sich durch seinen Bau den Palmenstämmen ohne Sclerenchym- 

 bündel an; es entspricht in dieser Beziehung der Mehrzahl der jetzt lebenden Formen und zugleich den meisten 

 Formen der östlichen Erdhälfte, während die vorausgehende Art den fast ausschliesslich der westlichen 

 Erdhälfte angehörigen Formen durch ihren Bau entspricht. Unter den fossilen Palmenstämmen steht er 

 einem von Geinitz (Isis, 1870. p. 150. Tab. 2. Fig. 2) als Palmacites (Palmoxylon) Boxbergae beschrie- 

 benen und abgebildeten Palmenstamm aus dem Turon der Umgegend von Angers durch seine Fibrovasal- 

 bündel nahe, letzterer unterscheidet sich jedoch durch die zwischen den Fibrovasalsträngen verlaufenden 

 Slerenchymstränge und, Avenn ich nicht irre, durch das von Intercellularlücken durchsetzte Grundgewebe. 



Vorkommen: In der Nähe der grossen Pyramide bei Cairo (Zittel!). 



Dicotylen. 



Die Zurückführung fossiler Hölzer auf bestimmte Familien unterliegt im Allgemeinen um so grösseren 

 Schwierigkeiten, je weniger für sie andere Theile von Pflanzen als Anhaltspunkte für die Bestimmung 

 benutzt werden können. Allgemein gilt dies für die aus Aegypten und der libyschen Wüste stammenden 

 fossilen Plölzer, da aus den gleichen Schichten mit Ausnahme einiger von Heer beschriebenen Früchte 

 keine weiteren Pflanzenreste bekannt sind. Schon aus diesem Grunde werden die Bezeichnungen fossiler 

 Hölzer nur den Ausdrxick für das Charakteristische grösserer Gruppen in der Mehrzal der Fälle sein 

 können, wie dies bei den Coniferen der Fall ist, bei welchen in Folge des einfachen Baues die Gruppirung 

 geringere Schwierigkeiten darbietet und die Untersuchung fossiler Hölzer, wenn sie überhaupt nicht zu 

 sehr zerstört sind, in Folge des einfachen Baues vereinfacht wird. 



Bei den dicotylen Hölzern sind die Schwierigkeiten , welche der Bestimmung entgegentreten, 

 abgesehen von dem oben Erwähnten, viel bedeutender. Einerseits ist der Bau der Dicotylenhölzer com- 

 plicirter und wird es in den wenigsten Fällen, insbesondere bei verkieselfen Hölzern, kaum möglich sein, 

 die einzelnen Elemente des Holzkörpers sämmtlich mit Sicherheit zu unterscheiden, da der Inhalt der 

 parenchymatischen Elemente fehlt und die Isolirung meist unmöglich ist, sodann aber auch der Erhaltungs- 

 zustand erschwerend in den Weg tritt. Ferner ist die Structur des Holzes abhängig von den Lebens- 

 bedingungen der betreffenden Pflanzen und können daher fossile Hölzer sehr verschiedenen Bau besitzen, ohne 



