8 _ 26 — 



des Auftretens, der petrographisclien Bescliaffenheit und die grosse Zahl übereinstimmender Conchylien, 

 worunter viele selir bezeichnende sich befinden, können in dieser Beziehung kaum einen Zweifel 

 übrig lassen. 



Die Ablagerungen von Geneffe wurden nun von mir seinerzeit (Geol. Beschaff, d. Landenge von 

 Suez) auf Grund meiner damaligen Bestimmungen für Hornerschichten erklärt und so übertrug ich in 

 einem vorläufigen Berichte, welchen ich im vorflossenem Jahre an Prof. Zittel richtete und welcher 

 sich in dessen Aufsatz „Ueber den Bau der libyschen Wüste", abgedruckt findet, diese Anschauung 

 auch auf die Tertiärbildungen der Ammon-Oase, allerdings nicht ohne den einschränkenden Zusatz, 

 dass man auf Grundlage der Fauna der Oase Siuah allein diesen Ausspruch nicht mit voller 

 Sicherheit hätte machen können, da hier charakteristische Arten der Hornerschichten ebenso fehlen, als 

 Arten, welche für die jüngere Leythakalkstufe charakteristisch wären und die vorkommenden Fossilien 

 entweder dem Wiener Becken überhaupt fremd wären, oder aber daselbst ebensowohl in den Horner- 

 schichten, .als in der jüngeren Leythakalkstufe vorkämen. 



Die hier ausgesprochenen Bedenken haben sich mir nun mittlerweile, wenn auch in etwas anderer 

 Form, rücksichtlich der Ablagerungen von Geneffe geltend gemacht. 



Schon in meinem ersten Verzeiclmisse führte ich neben Pecten Holgeri, Pecten hurdigalensis, 

 Turritella cathedralis und gradata auch P. Tournali Serr. auf, eine Art, welche im Wiener Becken 

 bisher nur in der jüngeren Mediterranstufe gefunden wurde, und seitdem konnte ich durch ein genaueres 

 Studium der minder gut erhaltenen Fossilien auch noch mit voller Sicherheit Pecten latissimus und 

 cristatus constatiren, welche beide im Wiener Becken ganz charakteristisch für die zAveite Mediterran- 

 stufe sind. 



Ein ähnliches Schwanken zwischen erster und zweiter Mediterranstufe , bereichert mit zahlreichen 

 eigenthümlichen und specifischen Charakterzügen, zeigen zahlreiche andere Tertiärbildungen des Mediterran- 

 gebietes, so der bei weitem grösste Theil der Miocaenablagerungen des Rhonethaies, welche neuerer Zeit 

 von Fontannes in so detaillirter und ausgezeichneter Weise beschrieben wurden, ferner die von Locard 

 beschriebenen Miocänbildungen von Corsica mit Ausschluss der tiefsten, durch Pecten Bonifaciensis 

 charakterisirten Schichtengruppe u. a. m. 



Ein eingellenderes Studium aller dieser Verhältnisse brachte mich schliesslich zu der Ueber- 

 zeugung, dass man mit der Unterscheidung von erster und zweiter Mediterranstufe, wie sie bisher im 

 Wiener Becken üblich war , für die Gesammtheit der mediterranen Miocaenbildungen nicht ausreiche , dass 

 man hier vielmehr noch einen dritten Horizont unterscheiden könne, welcher sich gewissermaassen 

 zwischen erste und zweite Mediterranstufe hineinschiebt, und welcher neben zahlreiclien eigenthümlichen 

 Arten auch viele Arten der älteren und jüngeren Fauna in sich vereinigt. 



Fasst man die Sache strenger ins Auge , so muss man sich allerdings eingestehen , dass die 

 Eintheilung in 2 Stufen auch für die Ablagerungen des Wiener Beckens niemals ausgereicht hat, indem 

 bei einer derartigen Zweitheilung immer noch die Grunder Schichten übrig blieben, welche man weder zu 

 der einen, noch zu der anderen Stufe oder, wenn man lieber will, mit dem gleichen Recht zu der einen 

 wie zu der anderen rechnen konnte, da sich in ihnen die ältere und die jüngere Fauna in geradezu 

 paritätischer Weise mischt. 



