— 85 — 7 



dieselbe. Die Nähte sind meist tief und scharf, das Mündungsende, wie auch der Name anzeigen soll, mehr 

 oder weniger ausgezogen. Die Mündung selbst scheint klein und rund zu sein. Eigenthümlich ist eine feine 

 kielartige Leiste längs des Seitenrandes, die ich mehrere Male beobachten konnte, die aber auch eben 

 so oft zu fehlen scheint. 



Mittlerer grösster Durchmesser 0,8 mm. 



Bemerkungen. Neben der obigen Form konnte ich auch Bruchstücke einer ähnlichen 

 beobachten , welche nach aussen zu etwas zusammengezogene Ränder besass ; doch wage ich nicht zu 

 entscheiden, ob die letztere nidit blos eine Varietät unserer Form darstellt. 



Vorkommen. Einzeln in den kieselerdehaltigen Gesteinen zwischen Siut und Faräfi'ah. (23. Dec, 

 2. 45. des Itin.) 



Spiriloculina cfr. bicariiiata, d'Orb. 



Taf. XXIV (I), Fig. 4a— c. 



Diese Ai't scheint allerdings viel offener zu sein als wie die betreffende d'Or bigny'sche mit der 

 uns erst Ter quem (I. c. Taf. XXIV, Fig. 5) genauer bekannt gemacht hat; ich halte es aber für möglich, 

 dass unsere Form blos als eine locale Abänderung der letzteren anzusehen ist, die selbstständig abzu- 

 trennen sich bei ihrem vereinzelten Vorkommen wohl kaum rechtfertigen lässt. Die Kammern wachsen 

 ziemlich langsam und gleichmässig an , sie sind ganz flach , doch immerhin durch deutliche Nähte 

 getrennt. Der Rücken des Gehäuses ist, wie auch die Terquem'sche Abbildung zeigt, ausgehöhlt, 

 so dass ein doppelter Kiel dadurch entsteht. Möglich auch, dass in dem blattförmigen, beinahe elliptischen 

 Umriss unseres Vorkommens einer der Unterschiede von der französischen Art zu suchen ist. Das 

 Mündungsende scheint ziemlich zerbrechlich zu sein, wenigstens war es an keinem der wenigen gefundenen 

 Exemplare mehr erhalten. 



Bemerkungen. Bei der verhältnissmässigen Seltenheit der vorliegenden Form Hessen sich keine 

 Beobachtungen über die etwaigen Varietätsgrenzen derselben machen. 



Vorkommen. Mit der vorigen Art in den Alveolinenkalken zwischen Siut und Faräfrah. (23 Dec.) 



Miliollna Giissensis, Schwag. 



Taf. XXIV (I), Fig. 5 a— d. 

 Es wird zwar im Ganzen und Grossen die d'Or b igny'sche Unterscheidung von Triloculina und 

 Quinqueloculina immer ihre Geltung behalten, im Detail lässt sie sich aber doch nicht immer leicht durch- 

 führen, und ziehe ich es daher vor, die Bezeichnungsweise vonBrady zu adoptiren, die Zugehörigkeit zu 

 einer oder der anderen Abtheilung jedoch, so weit sie sich constatiren lässt, nebenbei zu notiren. Was 

 nun gleich die hier vorgeführte Form betrifft, so ist sie zwar entschieden zu den Quinqueloculinen zu 

 rechnen, doch müsste man sie, wenn man stricte die Zahl der sichtbaren Kammern zum Ausgangspunkt 

 nehmen wollte, nicht selten als qiiadriloculina bezeichnen, da die fünfte Kammer mitunter ganz verdeckt 

 erscheint. Dieser Umstand dürfte genügen, um das Obige zu rechtfertigen. So unansehnlich unsere Form 

 aber auch ist, so gewinnt sie doch dadurch einige locale Bedeutung, dass die Schicht, in der sie vorkommt, 

 durch dieselbe zum Theil charakterisirt wird. Ihre allgemeine Gestalt ist, wie man aus der Abbildung 



