— 99 — 21 



kann. Dasselbe Merkmal trennt sie aucli von AlveoUna senior Stäche in litt., mit der sie ebenfalls einige 

 äussere Aehnliclikeit besitzt. Auch AlveoUna seminulum Stäche in litt., namentlich die von ihm als var. 

 minor bezeichneten Vorkommnisse zeigen in der äusseren Gestalt eine ziemlich grosse Uebereinstimmung, 

 doch dürfte die istrische Art, abgesehen von der bedeutenderen Grrösse, durch verhältnissmässig weniger 

 dicht gedrängte Kammern abweichen. In noch auffälligerem Grade besteht derselbe Unterschied auch 

 zwischen unserer Form und einem der äusseren Gestalt imd Grösse nach derselben auffallend ähnlichen 

 Vorkommen aus dem Untereocaen von Prallieres, das ich Dank der Güte des Herrn Prof. Z i 1 1 e 1 genauer 

 zu untersuchen in der Lage war. 



Vorkommen. Soziemiich in gleicher Menge wie die vorhergehende Form, in demselben Gestein 

 des Uädi Natfe, (arabische Wüste). 



Alveolina cf. oblonga d'Orb. ^) 



Taf. XXV (II), Fig. 5 a— f. 



Diese vierte Alveolinenform, welche leider blos in Steinkernen, aber dafür um so häufiger vorkommt, 

 ist im Gesammtumriss den vorhergehendenArten ähnlich, ich glaube sie jedoch, wenn auch mit Reserve, an 

 AlveoUna oblonga d'Orbigny anschliessen zu müssen. Letzterer noch näher scheinen übrigens, ein Vorkommen 

 in dem festen, marmorartigen Kalksteine von Mer, sowie einzelne Formen in dem uns bereits bekannten 

 Kalke von Uädi Natfe zu stehn. Zwar erinnert unsere Form in der Grösse und den äusseren Umrissen 

 noch mehr an 4. ellipUca 8ow.^), doch hielt ich es für besser, vor der Hand dem älteren d'Orbigny- 

 schen Namen den Vorzug zu geben. Auch unsere Formen sind ziemlich kurz, spindelförmig, annähernd 

 elliptisch und variren, wie die in natürlicher Grösse beigegebenen Figuren (d-f) erkennen lassen, nicht 

 ganz unbedeutend. Leider war ich auf das weniger auffällige, aber besser erhaltene Vorkommen von 

 Mer erst aufmerksam geworden, als die Tafeln bereits gezeichnet waren und sich nicht wohl ein wesent- 

 licher Zusatz mehr machen Hess, doch giebt der Q.uersclmitt 4 b der nächstfolgenden Foi-m, wenn man 

 sich noch etwas mehr Kammern (12 — 14) in einem Umgange dazu denkt, so ziemlich auch das Bild von 

 Querschnitten der vorliegenden Art. Als approximative Reihe der um einen halben Umgang abstehenden 

 Radien fand ich folgende Daten bei if": (3) 6, 8.5, 10, 14, 16, 18, 19.8, 20.5, 25, 28, 31, 35, 38, 

 42.5, 46.3, 53, 56, 63, 67, 73. 



Die Secundärkammern sind hier klein und stehen ziemlich gedrängt ; die äussere Oberfläche der 

 Kammern ist kaum gewölbt, die gegen die Enden wenig gebogenen Nähte sind scharf und eingesenkt. 

 Ueber die Mündungsverhältnisse konnte ich keinerlei Beobachtungen machen. 



Mittleres Maass des grössten Durchmessers 72 mm. 



Bemerkungen. Vor Allem ist es wohl nothwendig, die ziemlich auffällige Verschiedenheit 

 zwischen manchen Exemplaren unserer Art hervorzuheben , welche namentlich durch die verschiedene 

 relative Länge der Hauptachse bedingt wird. Wenn man aber eine grössere Anzahl von Exemplaren zum 

 Vergleiche hat, wird man wohl kaum über die Zusammengehörigkeit aller dieser Formen in Zweifel 

 bleiben können. Was endhch die nächstverwandten Formen betrifft, so zeigen zwar die von Monte Bolca 



*) Annales des sc. natuv. 1826, pag. 306, No. 4, und Tasciolites in Parkinson, Org. Rem. III, pl. 3, Fig. 8 ii. 9. 

 ^) Trans. Geol. Soc. Lond. 2. Ser. Vol. V., pl. 24, Fig. 17 u. 17 a. 



