22 — 100 — 



stammenden durchschnittlich sowohl im inneren Aufbau, als auch der äusseren Gestalt nach eine nicht 

 unbedeutende Aehnlichkeit mit unseren, doch sind sie stets an den Enden abgestutzter als unsere Formen. 

 Auch manche der kürzeren Exemplare aus der lyburnischen Stufe von Pisino schliessen sich hier an, 

 doch werden erst spätere Untersuchungen , die wir wohl von Stäche zu erwai-ten haben, das Nähere 

 darüber ergeben müssen. 



Vorkommen. Häufig im Kalkstein von Monfalüt, sowie in dem marmorartigen Kalke von 

 Mer im Nilthale, seltener in dem Kalkmergel von Meddena, vereinzelt in dem festen Kalksteine vom 

 Uädi Natfe in der arabischen Wüste (lybische Stufe). 



Alveolina frumentiformis Schwag. 



Taf. XXV (II), Fig. 4a— i. 



Eine ebenfalls zum Theile ganz bedeutende Rolle in der Zusammensetzung der Gesteine, in denen 

 sie vorkommt, spielt die Form, die wir hier trotz der grossen Aehnlichkeit mit manchen bereits bekannten 

 Alveolinen, selbstständig abtrennen zu müssen glaubten. Es ist zwar auch bei dieser durchaus nicht leicht, 

 aus den mancherlei vorkommenden Abänderungen die morphologische Grundgestalt, um welche sich die 

 anderen gru])piren, mit nur einiger Sicherheit herauszuschälen, doch lassen sich immerhin constante 

 Merkmale erkennen, welche die Zusammengehörigkeit der betreifenden Formen documentiren. Wie schon 

 der Name andeuten soll, ist unsere Form im Allgemeinen Getreide- und speciell Haferkorn- ähnlich, d. h. 

 mehr oder weniger spindelförmig mit etAvas zugerundeten Enden. Aber schon in dem Verliältnisse zwischen 

 der Länge und der grössten Dicke kann man so bedeutende Schwankungen wie von 7 : 1 und 3 : 1 beobachten ; 

 doch zeigt weitaus die Mehrzahl der Formen so ziemlich das mittlere Verhältniss von 5:1, eher noch der ersteren 

 Angabe genähert. Das, was unsere Form aber namentlich gegenüber der sonst ausserordentlich ähnlichen 

 A. fusiformis Stäche in litt, charakterisirt , ist der gleichmässige Abfall nach den Enden zu, der selbst 

 an stark spindelförmigen Exemplaren , wenn sie gut erhalten sind, die Mittelpartien nicht bauchig hervor- 

 treten lässt. In dieser Richtung schliesst sich unser Vorkommen noch näher an A. lihurnica St. in litt, 

 an , von der es sich jedoch im Ganzen , wie wir später sehen werden, wieder durch andere Merkmale 

 unterscheidet. Weiui wir aber die in Fig. 4f — i in natürlicher Grösse gegebenen Abbildungen betrachten, 

 so mag es wohl für den ersten Anblick scheinen, als ob die beiden Extreme in Fig. 4h und 4i kaum mit 

 einander in Verbindung zu bringen wären ; aber abgesehen davon , dass sich — worauf ich jedoch kein 

 allzugrosses Gewicht legen möchte — alle möglichen Zwischenstufen zwischen beiden finden lassen, so wird 

 man bei einiger Aufmerksamkeit doch sehr leicht herausfinden, dass es nur eine beschränkte Gruppe veränder- 

 licher Merkmale ist, welche diese auffällige Verschiedenheit hervorbringt, dass sich aber neben diesen, 

 Avenn man sie nur einmal richtig erfasst hat, eine gar wohl bemerkbare Constanz erkennen lässt. Der 

 Umstand nämlich, welcher speciell die am meisten in die Augen springende Differenz bedingt, ist der, 

 dass manche Formen (Fig. 4i) nach den Seiten zu beinahe ganz spitz zulaufen, während andere (Fig. 4 h) 

 dicke, kugelig abgerundete Enden besitzen. Sieht man aber genauer zu, oder besser noch, vergleicht man 

 unsere Form mit anderen spindelförmigen Alveolinen, etwa mit denen aus dem Eocaen von Monte Bolca, 

 so wird man sehr bald, namentlich an Längsschnitten, bemerken, wie gleichmässig bei unserer Form trotz 

 Allem die Umrisscurve der mittleren Partie ist, die nur wenig in der Grösse des idealen Radius schwankt. 

 Dass aber dieses Schwanken einen grossen Einfluss auf den Grad der seitlichen Zuspitzung nelimen muss, 



