26 — 104 — 



Alveolina (Flosculina) pasticillata, Schwag. 



Tafel XXVI (III) Fig. 2 a— h. 



Konnte man bei der vorhergehenden Form über die Berechtigung, die Flosculinen von der 

 Hauptmasse der Alveolinen abzutrennen, vielleicht noch im Zweifel sein, so ist diese hier kaum mehr 

 in Frage gestellt, wo man an dem Durchschnitte eines wohl ausgebildeten Exemplars alle Mühe hat, den 

 Alveolinencharakter wieder zu erkennen. Aeusserlich sind unsere Formen annähernd kugelig oder nur 

 wenig verlängert. Die Kammern, von denen 7 bis 8 einen Umgang bilden, sind massig, ja nicht selten 

 auffallend gewölbt, zuweilen aber auch so flach, dass sie kaum aus der äusseren Spirale heraustreten, 

 wie dies namentlich manche Exemplare von Nekeb zeigen. Die Nathfurchen sind schmal, doch bei 

 nicht abgeriebenen Exemplaren meist scharf und deutlich. Der Querschnitt erweist sich im Anfangstheil, 

 welcher jedoch nur selten erhalten ist, als gleichmässig und langsam anwachsend, bis er meist mit einem 

 Male in die Flosculinenentwickelung übergeht, die dann, wie bereits erwähnt wurde, bis zu Ende anhalten 

 oder auch vorher nochmals in den echten Alveolinen-Aufbau umschlagen kann. An allen diesen Ver- 

 änderungen sind die eigentlichen Kammern jedoch nicht merklich betheiligt und lassen unabhängig davon 

 meist ein allmähliches und gleichmässiges Anwachsen erkennen. Bei der grossen Veränderlichkeit, welche 

 hier in dem inneren Aufbau vorkommt, ist es übrigens einigermaassen schwierig, eine allgemein gültige 

 Windungsformel aufzufinden, doch kann wohl die folgende Reihe der Radien als der mittlere Ausdruck 

 für das Anwachsen bei einer Vergrösserung von ~- und in semissodistanten Abständen genommen gelten : 

 (6) 13, 15, 17, 19, 21.5, 24, 32, 34, 50, 52, 70, 88, 94, 104, 116, 130, 132. 



Die eigentlichen Kammern sind bei unserer Form verliältnissmässig sehr schmal und stehen nicht 

 selten mit ihrem grössten Durchmesser zu jenem der dazu gehörigen AiisfüUungsmasse in einem Verhält- 

 nisse wie 1 zu 10. Die Gestalt der Secundärröhrchen ist insofern bemerkenswerth, als sie im Querschnitte 

 nicht selten mehr oder weniger flach gedrückt, und das Lumen häufig nach dem Centrum der Schale zu 

 gerundet, in der Richtung der Peripherie jedoch eckig erscheint. Der Septalcanal ist auch bei dieser Ai"t 

 nach dem Typus entwickelt, den wir bisher an allen hier beschi'iebenen Alveolinenformen fanden; die 

 hintere Lücke ist jedoch ziemlich verlängert, der vordere dreieckige Raum dagegen normal gebildet, 

 ebenfalls deutlich zu erkennen und im Querschnitt wohl begrenzt. Die Mündungen sind verliältnissmässig 

 sehr klein und entsprechend der Lage der Kammern dem äusseren Rande genähert. Als Maass der 

 mittleren Grösse normal entwickelter Exemplare kann für unser Voi'kommen ein Verhältniss von 2,2 

 zu 2,4 mm. gelten. 



Bemerkungen. Die wechselnde äusserliche Gestalt, welche sich zwischen mehr walzenförmigen und 

 mehr ellipsoidischen, ganz runden und etwas verlängerten Formen bewegt, sowie die Verschiedenheiten 

 im inneren Aufbau machen es auch bei der vorliegenden Art ziemlich schwierig, dieselbe scharf zu definiren. 

 Wenn man aber hier und da sogar Mühe hat, sie von der im Ganzen doch so deutlich geschiedenen 

 vorhergehenden Form zu trennen, so dürfte das doch nur in ganz vereinzelten Fällen vorkommen, da 

 schon die auftallige Differenz in der Windungszunahme trotz so mancher Schwankungen ein gutes Kriterum 

 abgibt, das nicht leicht im Stiche lässt. Weit näher steht dagegen unserer Form FL glohularis Stäche 

 in litt., die auch mit ihr die kugelige Gestalt gemein hat. Ich war auch anfangs geneigt, beide zu iden- 

 tificiren; da aber die letztere ein etwas anderes Windungsgesetz zu haben scheint und auch im Allgemeinen 

 robuster aufgebaut ist, so zog ich es doch vor, unsere Form getrennt zu behandeln. 



