— 123 — 45 



auffallend rascli anwachsenden Kammern erkennen, deren Nähte und Rand nicht selten eine schwache 

 Andeutung zu schwielenartiger Verdickung zeigen. Die Kammern sind auf dieser Seite beinahe ganz 

 flach und lassen meist deutlich die zerstreut stehenden Poren erkennen. Von dem nicht selten sogar 

 etwas kielartig vorspringenden Rande aus erhebt sich dagegen die Unterseite mehr oder weniger kegel- 

 förmig. Auch die einzelnen Kammern, von denen bei dieser Form durchschnittlich 6 auf einen Umgang 

 kommen, sind hier mehr oder weniger gewölbt und schwach S-förmig geschwungen, und macht sich auf 

 dieser Seite die Endkammer durch ihre Grösse besonders bemerkbar. Die halbmondförmige Mündung ist 

 an der Basis der abgeflachten Septalwand gelegen, etwas vom Rande weggerückt und von einem schwachen 

 Randsaume eingefasst. Einige ziemlich merkliche Abweichungen, die sich aber eng an den Typus anschliessen, 

 werden hier dadurch hervorgebracht , dass sich hier und da die Spiralseite dennoch etwas erhebt oder 

 umgekekrt die Wölbung der Kammern an der Unterseite mehr oder weniger zurücktritt. 



Mittleres Maass des grössten Durchmessers 0,3 mm. 



Bemerkungen: Trotz ihres verhältnissmässig seltenen Vorkommens bildet doch die vorliegende 

 Form durch ihre bestimmt ausgeprägte Gestalt ein nicht ganz unwesentliches Glied der betreffenden 

 Foraminiferenfauna. 



Vorkommen: Ganz vereinzelt in den unteren Thonen von El-Guss-Abu-Said (libysche Stufe). 



Discorbina mensilla Schwag. 



Taf. XXV (n), Fig. 5 a— d. 



Für den ersten Anblick zeigt die vorliegende Form eine nicht ganz unbedeutende Aehnlichkeit 

 mit Discorbina floscellus, doch lehrt schon eine genauere Betrachtung der Oberseite, dass es sich hier um 

 zwei wohl getrennte Vorkommnisse handelt. Dieselbe ist zwar auch hier abgeflacht oder nur sehr flach 

 kegelförmig gewölbt , doch wächst die Spirale hier ungleich langsamer an und ist nicht so deutlich 

 sichtbar als bei D. ßoscellus. Ausserdem sind die Kammern noch viel schiefer gestellt als bei letzterer. 

 Die Unterseite ist wie bei voriger Art in einen mehr oder weniger hohen Kegel erhoben. Auch hier ist 

 zwar der Rand flügelartig erweitert, und die Naht und Rückenlinie mitunter durch ein Schwielenband 

 bemerkbar gemacht, der Umriss aber nie so regelmässig wie bei flosceUus. Bei der vorliegenden Form 

 sind es ferner 7 bis 8 , ja manchmal sogar noch mehr Kammern , die einen Umgang bilden und daher 

 namentlich in dem älteren Theile nicht selten ziemlich gedrängt erscheinen. Auf der Unterseite sind 

 dieselben meist sehr wenig oder gar nicht gewölbt, doch sind die schwach gebogenen Nähte, welche 

 ganz allmählich in jene des Oberrandes übergehen, in den meisten Fällen deutlich und scharf, der Nabel 

 mit einer meist sehr deutlichen Schwiele bedeckt. Die Septalfläche ist wenig gewölbt, die Mündung etwas 

 vom Rande weggerückt, mit einem schwachen Saume versehen. Die ziemlich groben Schalenporen sind 

 namentlich auf der Oberseite eng aneinander gerückt, so dass sie dadurch nicht selten polygonal werden. 



Mittleres Maass des grössten Durchmessers : 0,3 mm. 



Benaerkungen: Trotz aller Verschiedenheiten, welche zwischen dieser imd der vorhergehenden 

 Form bestehen, scheint mir die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass die eine aus der anderen hervor- 

 gangen ist, umsomehr als manche Aberrationen der Discorbina ßoscellus sich bereits ziemlich deutlich 

 nach der jüngeren Form hinneigen. Letztere scheint übrigens die Mokattamschichten geradezu zu charakteri- 



