4 _ 158 — 



Zwei Jahre später (1855) bestimmte d'Archiac^) die im Museum von Turin befindlichen 

 ägyptischen Nummuliten vmd veröffentlichte nochmals die oben erwähnte Liste. 



Im Winter 1864/65 bereiste Professer Dr. 0. Fr aas aus Stuttgart Aegypten und die Sinai- 

 Halbinsel und bearbeitete in seinem wichtigen geologischen Reisewerk ^) die von ihm bei Cairo, Siut und 

 Beni Hassan gesammelten Nummuliten, von denen er folgende 13 Arten bespricht: 



Xum. orhiculata Schafh. {Dufrenoyi d'Arch. Xum. Guettardi d'Arch. 



„ Gizehensis Ehrb. „ Biarritzensis d'Arch. 



,, Lyelli d'Arch. „ discorhina d'Arch. 



71 P^rforata d'Orb. „ planidata d'Orb. 



„ Lucasana Defr. „ variolaria Sow. 



„ curvispira Mengh. „ spii^a de Roissy. 



„ Ramondi Defr. 



Diese beiden Listen differiren erheblich von einander. d'Archiac kannte weder Nummulites 

 planidata, variolaria, Dufrenoyi, noch N. (Assilina) spira, während Fr aas Nummulites distans, Cailliaudi, 

 Brongniarti, Beaumonti und granulosa nicht beobachtete. 



In den „Memoires de la societe paleontologique suisse" habe ich selbst^) eine grössere Monographie 

 der Grattung Niimmidites mit einer ausführlichen Besprechung von Nummulites Gizehensis eröffnet, auf 

 welche ich später mehrfach verweisen muss. 



Mein Zweck bei dieser Erörterung bestand darin, den Werth der Species bei den Nummuliten 

 zu ermitteln, die Grenzen und Variabilität der Art und die Bedeutung der verschiedenen Merkmale fest- 

 zustellen. Bei den Nummuliten ist nämlich die Zahl der verschiedenen Formen so gross, überhaupt die 

 Veränderlichkeit aller Merkmale so beträchtlich , dass es schon überaus schwierig wird , natürliche 

 Abtheilungen in dieser Gattung aufzustellen und diese wieder in Gruppen zu zerlegen, und noch viel 

 schwieriger, den Art begriff zu definiren. Durch die Untersuchung der Nummuliten aus der Gruppe 

 des iV. Gizehensis Ehrb. habe ich zu zeigen versucht, dass es unmöglich ist, die Formen, welche d'Archiac 

 N. Gizehensis, Lyelli und Cailliaudi nannte, specifisch zu trennen, weil dieselben durch zahllose Uebergänge 

 mit einander verbunden sind. Anderseits finden sich in dieser umfangreichen Formgruppe Nummuliten 

 von so verschiedenartigem Aussehen vereinigt, dass es zweckmässig erscheint, die wichtigsten derselben 

 durch besondere Namen zu bezeichnen. Diese Erwägung veranlasste mich , die d'Archiac'schen Namen 

 für die verschiedenen „Racen" des Nummulites Gizehensis festzuhalten. 



Ich habe meine Untersuchungen auch auf die grossen, gekörnelten Nummuliten ohne Central- 

 kammer ausgedehnt (1. c, p. 124 etc.) und gezeigt, dass auch N. perforata, Bellardi, Sismondai, Deshayesi, 

 Verneuili und zwei andere neue Formen sich durch zahlreiche unmerkliche Uebergänge aneinander reihen 

 und dass eigentlich alle diese Arten nur einen einzigen Formenkreis (eine Species in weiterem Sinne) 

 bilden, in welcher sich wieder verscliiedene Racen oder Varietäten hervorheben lassen. 



*) L. Bellardi, Catal. razion. dei Fossil, nuinmul. d'Egitto etc. — Mem. della r. Acad. di Torino 2. Serie, Tom. XV, 1855, 



p. 171. 

 ') Aus dem Orient. Stuttgart, 1867. 

 ^) Vol. VII, janvier 1881. 



